Ex-dirigente do Atlético-MG critica atitude do clube contra o STJD e faz alerta
Atlético alega ter ficado perplexo com a decisão do STJD; Hulk será julgado e pode pegar gancho
Divulgacao/Atlético
O ex-vice presidente do Atlético, Lásaro Cândido não aprovou as críticas do clube ao STJD (Superior Tribubal de Justiça Desportiva) após denunciar Hulk em lance classificado como agressão no jogo com o Coritiba, pelo Campeonato Brasileiro. O atacante do Galo será julgado no dia 18 de maio e pode pegar um gancho de até 12 partidas.
Com todo respeito, ataque generalizado a membros do STJD não ajuda a defesa do clube no Tribunal! Lamento muito o eventual rumo jurídico dos casos que envolvem o Clube naquele tribunal!
— Lásaro Cândido (@lasaroccunha) May 12, 2022
Inicialmente, o Atlético publicou uma nota classificando a decisão como “esdrúxula” e afirmou que “foi claramente motivada por desejo de prejudicar” o Galo. Além disso, o Galo entende que a repercussão de um comentário feito por Gabigol, do Flamengo, contribuiu com a atitude do STJD.
– É inadmissível que uma postagem infeliz de um atleta rival, em uma rede social, possa motivar denúncia por parte de um procurador do STJD. A denúncia já seria absurda em qualquer qualificação, quanto mais a de agressão física. Em campo, inclusive com a presença de árbitro de vídeo, o lance foi analisado e o jogador punido com cartão amarelo – argumentou o Atlético.
Diretor do Atlético sobe o tom
Na quinta, Rodrigo Caetano convocou um coletiva para reclamar dos erros de arbitragem e aproveitou também para abordar o tema.
– Não é por acaso o absurdo do Hulk, denunciado no STJD. Nós sabemos como é composto o STJD, da identificação de vários dos auditores com determinados clubes. Talvez, muito provavelmente, através de um comentário de rede social, o Hulk, que tomou o cartão amarelo, foi denunciado, algo lamentável – disse Caetano.
O Atlético afirma que “não aceitará calado iniciativas esdrúxulas como essas e fará o que for possível para revertê-las, bem como impedir que motivações pessoais voltem a macular as competições nacionais”.
Procuradoria se manifesta
– A denúncia não é uma punição sumária, pois o atleta terá o direito de se defender, utilizando-se do seu direito constitucional da ampla defesa e do contraditório, e se a denúncia é tão absurda como diz o clube, basta demonstrar isso em julgamento – escreveu a Procuradoria.
– Ressalta-se que a Procuradoria do STJD é um órgão independente e autônomo, sendo que suas denúncias são pautadas com base na lei o no CBJD, jamais motivada por postagem de atleta rival ou com desejo de prejudicar alguém ou algum clube.
