Milly Lacombe reprova presença de comentarista “amigo de Robinho” em transmissão da Globo
Jornalista lembrou discurso polêmico para defender ponto de vista após a decisão do Brasileirão Feminino
Reprodução
Ao lado de Ana Thaís Matos e Renata Silveira, Caio Ribeiro esteve na transmissão de Corinthians x Ferroviária. Ainda que a Globo tenha feito uma cobertura abrangente da decisão, Milly Lacombe discordou da presença do ex-jogador na exibição do confronto. Em sua coluna no UOL Esporte, a jornalista lembrou que o profissional, em um passado recente, lembrou que “todo mundo merece o benefício da dúvida” ao falar sobre Robinho, condenado por estupro na Itália.
“Sempre que vejo Caio nos comentários me pergunto por que escalar para um jogo de mulheres o profissional que relativizou a participação de Robinho no estupro cometido na Itália. Não é por acaso, não é acidente, não é desatenção. Não se trata de demonizar Caio mas sim de tentar entender por que é ele o escalado se há tantos comentaristas mais sensíveis na casa.“, escreveu.
Na sequência, Milly Lacombe apontou que outros nomes da Globo poderiam ter sido escalados para a final do Brasileirão Feminino. Porém, Caio Ribeiro foi escolhido e vem se firmando como comentarista em jogos da categoria, algo totalmente repudiado pela comunicadora.
“Por que não Paulo Cesar Vasconcellos ou Lédio Carmona, por exemplo? Além de ambos entenderem mais do que Caio a respeito de futebol feminino, nenhum deles relativizou estupro publicamente. É assim que ele deixa para trás a lamentável declaração feita sobre seu amigo Robinho e o caso do estupro: sem fazer uma auto crítica decente, sem precisar se manifestar contundentemente sobre a violência de gênero, sem pedir desculpas. Escalado para as competições ele vai se firmando como um simpático comentarista que respeita o jogo feminino.“, afirmou.
Mesmo que Caio Ribeiro possa ter repensado o discurso, Milly Lacombe acredita que a Globo cometeu um equívoco. Além de não cobrar que Robinho cumpra a sentença de nove anos pelo crime na Itália, o ex-jogador, na visão do jornalista, não é especialista em futebol feminino e, portanto, deveria ter ficado de fora da transmissão.
“Caio pode ter se arrependido? Pode ter entendido o que fez ao relativizar estupro em rede nacional de TV? Pode ter percebido que sua amizade com Robinho o impediu de dar uma opinião decente? Sim, sem dúvida. Mas, ainda assim, não é o bastante para ser escalado para um jogo do feminino se nem especialista nesses torneios ele é.“, destacou.

