PVC lista contradições de Leila Pereira em entrevista polêmica no Palmeiras
Jornalista falou sobre declarações da presidente do Verdão
Reprodução
A tarde de ontem (11) foi agitada no Palmeiras. Isso porque Leila Pereira, presidente do clube, concedeu uma entrevista coletiva de mais de uma hora, para tratar sobre diversos assuntos.
Na entrevista, Leila falou sobre reforços, sobre a relação com a Mancha Verde, sobre a temporada do clube, sobre a Crefisa, Abel Ferreira, Anderson Barros, avião e sobre o planejamento do Verdão para o ano que vem.
Porém, como sempre, muitas coisas que ela disse, causou repercussão nas redes sociais e nos programas esportivos.
PVC fala sobre entrevista de Leila Pereira
Em sua coluna no UOL, o jornalista PVC apontou algumas contradições na fala da presidente do Palmeiras.
Primeiro, o jornalista relembrou um episódio envolvendo Leila e alguns conselheiros do Palmeiras, que questionaram a presidente.
“Leila Pereira abriu sua entrevista coletiva afirmando que o objetivo era dar a oportunidade de os jornalistas perguntarem.”
“Acontece que um grupo de 16 conselheiros requereu, por escrito, que a presidência fizesse ampla apresentação sobre a trajetória da dívida com empresa que pertença a qualquer membro da diretoria, do modelo de concorrência dos patrocinadores e diagnóstico sobre o atual momento dos patrocínios esportivos no Brasil. Não abriu espaço para questionarem. Em vez disso, retirou os ingressos da oposição”, disse.
Patrocínio do Corinthinas
Um dos momentos mais polêmicos da entrevista de Leila Pereira foi quando ela duvidou da informação de que o Corinthians recebeu R$ 123 milhões de patrocínios no ano. Ela ainda afirmou que, se provarem isso, irá aumentar o patrocínio da Crefisa para esse valor.
PVC, então, falou sobre essa informação envolvendo os patrocínios do Corinthians e também do Flamengo.
“Há outra contradição. Está no balanço do Flamengo que sua camisa vale R$ 150 milhões. Não vem de apenas um patrocinador, vem de sete, incluindo a Adidas. Estará no balanço do Corinthians do ano que vem que sua camiseta vale, atualmente, R$ 123 milhões. Não de um patrocinador, mas da soma de todos, o que inclui a Nike.”
“Assim como Corinthians e Flamengo, o Palmeiras tem cláusulas de confidencialidade em seus contratos. Estima-se que a Puma pague R$ 32 milhões. Com mais R$ 81 milhões de FAM e Crefisa, a camisa completa vale em torno de R$ 113 milhões. Os valores corretos sempre estarão no balanço. Não se trata de ouvir falar”, disse o jornalista.
Sobre conflito de interesses e o passado do Palmeiras
Na entrevista, Leila ainda falou que não há conflito de interesse, pelo fato dela ser presidente do clube e também patrocinadora. PVC, então, discorda.
“Sobre o conflito de interesses que possa existir, é óbvio que pode. Quanto se pagaria em publicidade para que a empresa Placar tivesse a visibilidade que lhe dá o Palmeiras. Mas ninguém precisa concordar com isso, desde que os Conselhos Deliberativo e Fiscal entendam e aprovem a relação”, disse.
Por fim, PVC relembrou da fala de Leila Pereira em que ela diz que o Palmeiras antes da Crefisa era um time que brigava para não cair. Na opinião do jornalista, isso tem uma parte de verdade, mas não totalmente.
“Pegou mal a entrevista de Leila Pereira ao dizer que, antes da Crefisa, o Palmeiras lutava para não cair. Embora esta seja uma verdade sobre a primeira metade da década de 2010, não é verdade sobre a história do clube. A Crefisa procurou o Palmeiras em 2015, porque era o Palmeiras. Por toda sua história de glórias”, finalizou.
