Home Futebol Pilhado detona pênalti ‘fajuto’ dado para o Grêmio e diz que torcedor do Flamengo deve desconfiar: “Não achei nada”

Pilhado detona pênalti ‘fajuto’ dado para o Grêmio e diz que torcedor do Flamengo deve desconfiar: “Não achei nada”

Arbitragem de Paulo Cesar Zanovelli causou muita polêmica na partida do último domingo no Maracanã

Por Eduardo Caspary em 02/09/2025 11:13 - Atualizado há 3 meses

Pilhado falou sobre a arbitragem brasileira - (Reprodução/Youtube)

O jornalista Thiago Asmar, mais conhecido como “Pilhado”, subiu o tom de voz para detonar a recente arbitragem de Paulo Cesar Zanovelli no comando de Flamengo 1×1 Grêmio no último domingo, no Maracanã, pelo Brasileirão. A irritação do comunicador surgiu pelo pênalti marcado por toque no braço de Ayrton Lucas já na reta final do segundo tempo.

Na específica jogada, Pavón é lançado em velocidade por Erick Noriega na ponta direita e tenta cruzar para área, mas a bola bate no braço esquerdo de Ayrton e tem sua trajetória modificada. A arbitragem assinalou pênalti e o goleiro Tiago Volpi bateu para garantir o empate.

“Vamos falar do pênalti marcado para o Grêmio? Não achei nada. Não foi intencional. Não foi pênalti no lance do Ayrton Lucas. Quero falar do lixo da arbitragem da CBF. Não tem critério algum. Em Fluminense x Bahia, marcaram pênalti que voltaram atrás com o VAR em lance bem semelhante. Em Vasco x Botafogo, a bola bateu na mão do Marlon Freitas muito pior que a do Ayrton Lucas. Também não achei nada, e a arbitragem não marcou”, disparou Pilhado, nas redes sociais.

“Aí neste domingo, contra o Flamengo, com o Fla brigando pela liderança do campeonato, marcam esse pênalti mequetrefe e fajuto. O time foi prejudicado de forma acintosa por um árbitro horroroso. Por que o VAR não chamou se o braço não foi proposital? Aí cabe ao torcedor questionar e desconfiar do que ele quiser”, acrescentou.

Flamengo reclamou de outros lances

O Flamengo também mostrou incômodo com a arbitragem, mas não especificamente sobre o lance da penalidade máxima. O diretor de futebol José Boto criticou a ausência de faltas marcadas e também o cartão amarelo por Léo Ortiz, que o deixou suspenso para a próxima rodada contra o Juventude fora de casa.

“É mais uma, é mais uma das bizarrices que vêm passando, e não é primeira vez. Mas esta hoje foi demais. Estamos aqui falando porque queremos que as pessoas estejam atentas ao que está sendo passado, que não é a primeira vez que se passa e é um padrão. Não é o pênalti. É a quantidade de faltas excessivas que vão marcando, que travam nosso jogo ofensivo e depois a forma que marcam mais faltas pra nós que pro adversário”, disparou Boto, pós-jogo, em fala publicada pela ESPN.

PC de Oliveira concordou com pênalti marcado

Ex-árbitro e atual comentarista do SporTV, PC de Oliveira demonstrou não concordar com a opinião de Pilhado e sim com a marcação de Zanovelli. Ele também achou pênalti em função do toque do lateral-esquerdo do Flamengo:

“Em um primeiro momento, pareceu um toque com o braço em posição ok. A imagem lateral também, mas por trás do gol muda. Era uma jogada rápida e, para mim, eu concordo com a marcação. O ângulo de trás do gol mostra a posição do braço. A gente vê que a posição dos braços do Ayrton Lucas assume o risco e amplia o espaço do corpo. Quando ele vem com os braços abertos, ele corre o risco da bola bater no braço dele”, comentou o ex-árbitro.

Exit mobile version