Dirigente se revolta com denúncia e ameaça de gancho aos jogadores do Palmeiras

O diretor de futebol do Palmeiras, Anderson Barros, comentou a decisão da Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) de denunciar o zagueiro Gustavo Gómez e o lateral-esquerdo Piquerez, além do auxiliar João Martins, por infrações ocorridas na partida contra o Flamengo no último domingo. Os três podem pegar um gancho de até seis jogos e, portanto, perder boa parte da reta final do Brasileirão.

Em entrevista ao site GE, Anderson Barros afirmou que ficou sem entender a decisão, principalmente a forma como o STJD conduziu e divulgou as informações na última quinta-feira.

“Gostaríamos de entender melhor algumas decisões tomadas pela procuradoria e pelo próprio STJD. Horas antes de uma partida decisiva pela Libertadores, nós tomamos ciência, por meio de uma notícia divulgada pela imprensa, de que o Gustavo Gómez, juntamente com o Piquerez e o João Martins, foi denunciado por conta da entrevista que concedeu após o jogo contra o Flamengo”, disse.

Leia também: Palmeiras terá missão inédita na Libertadores

Leia também: Palmeiras perde para a LDU e se complica na Libertadores

Barros: ‘O Gustavo elogiou o árbitro’

O dirigente palmeirense se revoltou com as declarações usadas pela Procuradoria para denunciar o zagueiro Gustavo Gómez. A entidade se baseou no artigo 258 para enquadrar o defensor. Na denúncia, consta que o jogador afirmou que Sampaio é “um dos mais soberbos do futebol mundial.”

“Todo mundo viu que o Gustavo, logo depois da partida, estendeu a mão para o árbitro, que se recusou a cumprimentá-lo. Isso não é soberba? Aliás, o Gustavo, nesta mesma entrevista, elogiou o árbitro e disse que o que havia ocorrido no campo ficaria no campo”, declarou.

Dirigente apontou outro caso como exemplo

Embora não tenha citado de forma mais veemente, Anderson Barros fez questão de relembrar as declarações do lateral-esquerdo Marlon, do Grêmio, à imprensa. Na ocasião, o jogador afirmou que seu time estava sendo roubado.

“Quais critérios o STJD leva em consideração para apresentar uma denúncia com base em uma entrevista? Recentemente, um atleta de outra equipe disse que o seu clube está sendo roubado, e nós não tivemos notícia de que este jogador foi denunciado. Pelo contrário, soubemos que a procuradoria pediu que o cartão amarelo recebido por este atleta fosse retirado”, disse o dirigente.

Vitor Roque também foi alvo do STJD

Por fim, outro alvo de questionamentos foi a denúncia da Procuradoria ao atacante Vitor Roque. Após a vitória sobre o São Paulo, o jogador postou em suas redes sociais uma foto com um tigre — seu apelido — mordendo um veado. Anderson Barros usou como exemplo Kaio Jorge, do Cruzeiro, que provocou o Atlético-MG em suas redes sociais há algumas semanas.

“Da mesma forma, o Vitor Roque vai ser julgado por postar uma imagem que ficou no ar por menos de cinco minutos, enquanto um outro jogador não foi denunciado depois de morder uma galinha de plástico e vestir uma camiseta com a imagem de uma raposa comendo uma galinha em um jogo”, finalizou.

Palmeiras consegue vitória

Embora esteja sob risco de perder peças importantes em breve, o Palmeiras teve uma boa notícia neste sábado. O volante Allan conseguiu um efeito suspensivo e está à disposição de Abel Ferreira para o jogo deste domingo. O STJD havia imposto uma suspensão de dois jogos ao jogador, em razão do cartão vermelho recebido na partida contra o Fluminense. Condenado por dois jogos, Allan já cumpriu um e, com o efeito, poderá atuar na 30ª rodada do Brasileirão.

É importante dizer, então, que o Palmeiras tem jogos importantes nos próximos dias. Neste domingo, entra em campo para encarar o Cruzeiro, terceiro colocado do Brasileirão. O jogo vale a manutenção da liderança da competição. Já na próxima quinta-feira, encara a LDU pela volta da semifinal da Copa Libertadores. O Verdão precisará vencer por quatro ou mais gols de diferença para ir à decisão da competição.