Abel Ferreira é punido pelo STJD e pode ficar fora por até oito jogos

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva puniu o técnico Abel Ferreira com oito partidas de suspensão. A decisão, anunciada após julgamento nesta quinta-feira, ainda permite recurso por parte do Palmeiras, que já se movimenta nos bastidores para tentar reverter a situação.

A penalidade considera duas expulsões diferentes ocorridas durante o Campeonato Brasileiro. Assim, o treinador português pode ficar afastado de compromissos importantes na sequência da temporada.

LEIA MAIS: Arboleda tenta rescisão amigável com o São Paulo após saída polêmica

Entenda a origem da punição

A decisão do STJD levou em conta dois episódios distintos. O primeiro deles aconteceu no clássico contra o São Paulo, que resultou em seis jogos de suspensão. Já o segundo ocorreu diante do Fluminense, rendendo mais duas partidas de gancho.

Dessa forma, a soma das punições chegou a oito jogos no total. O órgão responsável enquadrou ambos os casos no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de condutas contrárias à ética esportiva.

Jogos já cumpridos e impacto imediato

Apesar da punição significativa, Abel Ferreira já cumpriu automaticamente duas partidas de suspensão. Portanto, caso a decisão seja mantida, ainda restarão seis jogos de afastamento.

Esse cenário pode impactar diretamente o planejamento do Verdão, principalmente em uma fase importante da temporada. Além disso, a ausência do treinador à beira do campo pode influenciar o desempenho da equipe.

Palmeiras prepara recurso para reverter decisão

Nos bastidores, o clube já trabalha para contestar a decisão do STJD, pois considera a punição exagerada e pretende entrar com recurso nos próximos dias.

Além disso, a diretoria também busca um efeito suspensivo. Caso seja concedido, Abel Ferreira poderá continuar comandando o time normalmente enquanto o novo julgamento não acontece.

Assim, o desfecho do caso ainda pode sofrer alterações nas próximas semanas.

Relato da arbitragem pesa contra treinador

Um dos pontos determinantes para a punição foi o relatório do árbitro Anderson Daronco. Após o clássico contra o São Paulo, o juiz registrou em súmula que foi ofendido pelo treinador.

Segundo o documento, Abel Ferreira teria utilizado termos ofensivos. Além disso, a procuradoria anexou um vídeo que mostraria outras reclamações feitas pelo técnico durante a partida. Esses elementos foram fundamentais para embasar a decisão do tribunal.

STJD destaca reincidência no comportamento

Outro fator que pesou na decisão foi a avaliação de que houve repetição de condutas inadequadas. Os auditores entenderam que o comportamento do treinador não foi um caso isolado.

— Essas manifestações de forma inequívoca mostram que a conduta não se limitou a um fato isolado, mas foi de forma reiterada, contínua. Esse inconformismo veio com linguagem ofensiva, postura hostil, inclusive após a aplicação da sanção disciplinar — disse Ana Ralil, relatora do caso.

Dessa maneira, a punição foi aplicada com caráter exemplar, visando coibir novas atitudes semelhantes.