Home Futebol Justiça mantém intervenção na Vasco SAF e define novo interventor; decisão afeta venda

Justiça mantém intervenção na Vasco SAF e define novo interventor; decisão afeta venda

A Justiça do Rio de Janeiro rejeitou o pedido do Vasco para encerrar a intervenção na SAF

Por Douglas Nunes em 09/07/2026 07:27 - Atualizado há 2 horas

Pedrinho no Vasco. Foto: Fabio Giannelli/AGIF/Alamy

A Justiça do Rio de Janeiro manteve, nesta quarta-feira (8), a intervenção judicial na Vasco SAF. Além disso, rejeitou o pedido de reconsideração apresentado pelo clube e nomeou o advogado Athos de Andrade Figueira Neves como novo interventor da empresa.

Com a decisão, Pedrinho continua afastado da administração da SAF. Ao mesmo tempo, um agravo protocolado pelo Vasco ainda será analisado pela Justiça, o que mantém o processo em andamento.

Justiça troca interventor e mantém afastamento da atual gestão

A decisão foi assinada pela juíza Simone Gastesi Chevrand, responsável pelo processo após a declaração de suspeição dos magistrados que atuavam anteriormente no caso.

Além de manter a intervenção, a magistrada nomeou Athos de Andrade Figueira Neves para substituir Samantha Mendes Longo, que havia renunciado ao cargo de interventora.

Segundo a decisão, o novo responsável terá uma missão que vai além da administração temporária da empresa. Ele deverá conduzir a governança da SAF para permitir o retorno da administração eleita pelo Club de Regatas Vasco da Gama. Caso isso não seja possível, deverá adotar as medidas necessárias para convocar uma nova assembleia destinada à escolha de uma nova gestão.

A juíza também deixou aberta a possibilidade de reintegrar, de forma gradual, integrantes do antigo conselho da SAF, desde que a medida seja respaldada pelos órgãos envolvidos no processo e pelo Ministério Público.

Intervenção não impede venda da Vasco SAF

Um dos principais pontos esclarecidos pela decisão envolve a possível venda da SAF. Nos últimos dias, o empresário José Roberto Lamacchia afirmou que a intervenção judicial impedia a conclusão da compra de 90% das ações da Nova SAF. Em carta encaminhada à Justiça, o investidor condicionou a assinatura do contrato ao fim da intervenção e ao restabelecimento da antiga estrutura de governança.

A magistrada, porém, adotou entendimento diferente. Na decisão, ela afirmou que a intervenção judicial não impede negociações para a venda das ações da Vasco SAF.

Segundo Lamacchia, as conversas se estenderam por mais de dois anos e chegaram à fase final. De acordo com o empresário, restavam apenas a assinatura dos documentos definitivos e o início do processo competitivo previsto no Plano de Recuperação Judicial.

Mesmo assim, ele reafirmou que pretende concluir a operação assim que as condições consideradas essenciais forem restabelecidas. O investidor também afirmou que não existem divergências sobre os termos financeiros da negociação e atribuiu a paralisação apenas ao cenário institucional criado pela intervenção.

O que muda na administração da SAF

Apesar da mudança na governança, a decisão deixa claro que a rotina esportiva continuará funcionando normalmente.

Os executivos da Vasco SAF seguem responsáveis pelas operações do futebol. Isso inclui negociações de jogadores, contratação de treinadores, planejamento do elenco e demais decisões esportivas do dia a dia.

Na prática, a intervenção judicial fica restrita às questões administrativas, de governança corporativa, prestação de contas e circulação de informações entre os órgãos responsáveis pela empresa.

Além disso, a juíza reforçou que a medida possui caráter temporário e prazo determinado, o que significa que não representa uma alteração permanente na estrutura da SAF.

O que acontece agora

Embora a Justiça tenha mantido a intervenção, o processo ainda está longe do fim. O agravo apresentado pelo Vasco será analisado em instância superior e poderá alterar o cenário jurídico nos próximos meses. Paralelamente, seguem as discussões sobre a possível venda da SAF, que continua sendo considerada estratégica para o futuro financeiro do clube.

Enquanto isso, o novo interventor assume a missão de estabilizar a governança da empresa, preservar seu funcionamento e preparar o caminho para uma solução definitiva, seja com o retorno da administração eleita, seja com a definição de uma nova estrutura de gestão.

Exit mobile version