Flamengo fala em percepção de favorecimento ao Palmeiras, e Leila reage: “Nota sem pé nem cabeça”

O Flamengo e o Palmeiras intensificaram neste sábado mais um capítulo da disputa de bastidores que vem marcando a briga pelo título do Campeonato Brasileiro. Após o clube carioca divulgar uma nota oficial afirmando existir uma percepção de favorecimento da arbitragem ao time paulista, a presidente Leila Pereira respondeu com duras críticas e classificou o posicionamento rubro-negro como “sem pé nem cabeça”.

A troca de manifestações aconteceu dias depois da denúncia do meia Mauricio no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), episódio que aumentou a tensão entre os dois clubes.

Leia mais: Atlético de Madrid entra na disputa e tenta convencer Salah após saída do Liverpool

Flamengo cita dados sobre arbitragem e VAR

Na nota oficial, o Flamengo afirma que a discussão sobre arbitragem ganhou força novamente após a Copa do Mundo e sustenta que parte da percepção de favorecimento ao Palmeiras está baseada em estatísticas acumuladas ao longo das últimas temporadas.

Segundo o clube, levantamento do Espião Estatístico, do GE, mostra que, desde a implantação do ranking do VAR em 2020, o Palmeiras soma 65 decisões alteradas a seu favor, o maior número entre os principais clubes brasileiros. Além disso, teria recebido apenas 47 decisões contrárias, registrando saldo positivo de 18 intervenções.

O Rubro-Negro também destacou números do Brasileirão 2026, afirmando que o time paulista é a quinta equipe que mais precisa cometer faltas para receber um cartão amarelo, com média de 6,72 infrações por advertência. Enquanto isso, segundo o comunicado, os adversários costumam receber mais cartões quando enfrentam o Palmeiras.

Apesar disso, o clube ressaltou que os dados, isoladamente, não comprovam favorecimento.

– Nenhum dado, isoladamente, comprova favorecimento. Mas estatísticas acumuladas ao longo de sete temporadas ajudam a explicar por que esse debate não acaba e segue sendo pauta de todos os envolvidos com o futebol – diz um trecho da nota.

Além das estatísticas, o Flamengo criticou o comportamento de jogadores e integrantes da comissão técnica do rival, afirmando que existe uma estratégia recorrente de pressionar a arbitragem durante as partidas.

Leila Pereira rebate críticas e cita final da Libertadores

Pouco antes da partida contra o Fortaleza, a presidente Leila Pereira respondeu à nota divulgada pelo Flamengo em entrevista à TV Palmeiras. Inicialmente, a dirigente afirmou não entender por que o clube carioca entrou na discussão envolvendo a denúncia de Mauricio.

– Na verdade, não entendi muito bem por que o Flamengo se intrometeu nesse assunto. Questionávamos decisões referentes aos nossos jogadores. Não entendi mesmo. Será que a carapuça serviu? Será? Pode ser – declarou Leila.

Na sequência, ela classificou como absurda a acusação de favorecimento e relembrou a decisão da Libertadores entre os dois clubes:

– Cara de pau absurda, esqueceram o que aconteceu na final da Libertadores. Vocês nunca me viram questionando decisões da arbitragem em campo, isso não pode servir de muleta, mas todo mundo viu. Uma cara de pau. Eles querem o que? Que a arbitragem volte sem a tecnologia, como no passado? Foi uma nota muito sem pé nem cabeça.

Denúncia de Mauricio aumentou tensão entre os clubes

O estopim da nova troca de acusações foi a denúncia de Mauricio no STJD. O meia do Palmeiras responderá por um lance ocorrido na vitória por 4 a 0 sobre o Vitória, quando atingiu o zagueiro Cacá com o braço. Durante a partida, o árbitro aplicou apenas cartão amarelo, enquanto o VAR optou por não recomendar revisão para expulsão.

Após a denúncia, o Palmeiras publicou uma nota oficial questionando o entendimento da Procuradoria do STJD. O clube utilizou lances envolvendo Erick Pulgar, do Flamengo, e Raniele, do Corinthians, para defender que houve diferença de critérios.

Horas depois, o Flamengo respondeu com o comunicado sobre arbitragem, ampliando ainda mais o debate entre os dois concorrentes ao título nacional.

Rivalidade também cresce fora de campo

Porém, a disputa entre Flamengo e Palmeiras já ultrapassa as quatro linhas há bastante tempo.

Desde a temporada passada, as diretorias dos dois clubes protagonizam frequentes trocas de declarações envolvendo arbitragem, gestão do futebol brasileiro e decisões tomadas por entidades como CBF e STJD.

Enquanto isso, Mauricio aguarda o julgamento marcado para a próxima terça-feira. Caso seja condenado pelo STJD, o meia poderá cumprir de um a seis jogos de suspensão.