Vasco cogita levar clássico contra o Flamengo para Manaus ou São Januário após impasse por Maracanã
Clube avalia alternativas para o confronto válido pelo returno do Campeonato Brasileiro e pode ignorar acordo que previa divisão de torcida no estádio
Arena da Amazônia, em Manaus (Crédito: Antonio Pereira/AGIF via AP)
O Vasco já avalia alternativas para o clássico contra o Flamengo, marcado para o dia 28 de outubro pelo returno do Campeonato Brasileiro. Diante do impasse envolvendo o uso do Maracanã, o clube cogita mandar a partida em Manaus, com uma divisão de torcida diferente da prevista no acordo discutido entre as equipes.
A possibilidade ganhou força diante da resistência do consórcio responsável pelo estádio em liberar o Maracanã para partidas do Vasco. Nesse cenário, o clube de São Januário considera transferir o clássico para outra cidade e transformar o confronto em um jogo com 90% da torcida vascaína e 10% da torcida do Flamengo.
Além disso, o Vasco também avalia a possibilidade de utilizar São Januário como palco do duelo. A escolha, portanto, dependerá do desenrolar do conflito pelo Maracanã e das alternativas que o clube terá à disposição para o clássico.
Vasco já teve pedido negado na Copa do Brasil
O impasse entre Vasco e Maracanã ganhou força nas últimas semanas. O consórcio já havia negado ao clube o pedido para utilizar o estádio no confronto contra o Vitória, pela Copa do Brasil.
Agora, o Vasco aguarda a definição sobre o pedido para mandar no Maracanã o duelo contra o Palmeiras, pela semifinal da competição. Ao mesmo tempo, o clube pretende solicitar o estádio para enfrentar o Boca Juniors, pela semifinal da Copa Sul-Americana.
Caso o novo pedido também seja recusado, o Vasco já prepara uma estratégia jurídica. O clube tem uma ação na Justiça engatilhada para tentar garantir o direito de utilizar o Maracanã em seus jogos.
Enquanto isso, a diretoria também pretende questionar judicialmente a própria licitação do Maracanã, aumentando a tensão nos bastidores.
Acordo pelo Maracanã virou ponto central da disputa
A discussão envolve um memorando de entendimento elaborado no ano passado. O documento previa a realização de jogos do Vasco no Maracanã, mas não recebeu a assinatura do consórcio. Apenas as diretorias de Flamengo e Fluminense assinaram o acordo.
Por isso, o entendimento perdeu força e passou a ser questionado pelo consórcio. Quando o Vasco tentou levar o jogo contra o Vitória para o estádio, essa foi uma das justificativas apresentadas à Justiça para a negativa, além da falta de prazo e das questões relacionadas ao gramado.
O Vasco, no entanto, afirma possuir uma prova deixada pelo ex-CEO Carlos Amodeo. Segundo o clube, o material demonstra que o consórcio Maracanã havia se comprometido a assinar o acordo para garantir o pacote de partidas previsto para 2025 e 2026.
Clássico previa torcida dividida no Maracanã
O documento de 2025 também estabelecia regras específicas para os clássicos entre Vasco e Flamengo pelo Campeonato Brasileiro. A previsão era de que os dois confrontos acontecessem no Maracanã, com 50% dos ingressos para cada torcida.
No primeiro turno, o Flamengo atuou como mandante e cedeu o setor Sul para os vascaínos. Dessa forma, o clube rubro-negro utilizou o acordo previsto para o confronto.
Agora, a situação seria diferente. Como o Vasco será o mandante no segundo turno, o documento previa que o clube cedesse o setor Norte para a torcida do Flamengo. Além disso, a bilheteria do clássico do dia 28 de outubro seria dividida igualmente entre os dois clubes.
No entanto, como o consórcio não reconhece a validade do acordo para liberar o estádio, o Vasco avalia também deixar de seguir essa previsão. Manaus, nesse caso, aparece como uma das alternativas para receber o clássico.
