Home Extracampo Vasco rebate presidente do Flamengo sobre uso do Maracanã

Vasco rebate presidente do Flamengo sobre uso do Maracanã

Polêmica sobre desejo do Gigante da Colina de jogar no estádio tem atiçado mais uma vez a rivalidade entre os clubes

Victor Martins
De Santo André-SP, formado em Jornalismo pela Unversidade Metodista de São Paulo (classe de 2010-13), trabalhando no Torcedores desde janeiro de 2016 (ou algo neste sentido). Iniciado na profissão desde meados de 2006, ao fazer a cobertura da Copa do Mundo da Alemanha para o site Abolanet. cobrindo jogos e os destaques de algumas seleções durante o evento, e posteriormente trabalhando neste até cerca de 2007. Entre os anos de 2008 e 2015, trabalhei para uma agência de notícias que produziu conteúdo para diversas páginas. Destas, principalmente a da Federação Paulista de Futebol, fazendo serviços de placar ao vivo das mais diversas competições (nacionais e internacionais) e serviços de pós-jogo focados nos clubes de São Paulo Desde 2016 venho trabalhando no Torcedores, onde venho desempenhando uma série de funções dentro do site, como setorista de clubes do futebol brasileiro e de outros esportes (MMA), além de trabalhar em várias partes do organograma da página. Atualmente, exerço trabalho na cobertura de futebol nacional e internacional, com a criação de matérias sobre clubes e jogadores, além de produção de guias de TV (onde assistir aos jogos) das partidas dos mais variados torneios no Brasil e no mundo

A vontade do Vasco de ter mais jogos no Maracanã e de entrar para a administração do estádio voltou a ser ponto de polêmica nesta sexta-feira (27) por conta de uma nota emitida pelo clube para rebater declarações que foram feitas pelo presidente do Flamengo, Rodolfo Landim, sobre a questão.

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

A origem de tal questão se deu numa entrevista do mandatário flamenguista ao jornal O Globo, na qual Landim disse que houve contatos com a diretoria do Gigante da Colina para que este, junto com o Fla e o Fluminense, fizessem parte do consórcio que faz a gestão do estádio, mas que esta proposta fora recusada pelos vascaínos.

Na tal proposta que a dupla Fla-Flu teria feito ao Cruzmaltino, nas palavras do presidente rubro-negro, também haveria a chance de que os dois rivais jogassem alguns duelos em São Januário como forma de ‘troca de datas’ entre os clubes, isto também teria sido recusado.

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Na nota, o Vasco diz que houve sim, em 2021, uma tentativa de aproximação entre os clubes para que o Gigante da Colina tivesse parte na administração do estádio, algo negado pelos dois clubes, que teriam um ‘acordo de exclusividade’ para participar de tal. O texto também aponta que o Flamengo estaria ‘infringindo’ cláusulas do contrato de permissão temporária do estádio, como a de não garantir direitos iguais entre os times que fazem parte do acordo de uso do Maracanã.

Um caso citado pelos vascaínos é o contrato de locação e seus valores, aos quais o Cruzmaltino teria sido cobrado um valor mais alto do que o negociado com o Fluminense, Além disso, o clube alega que não pode ter participação das receitas recebidas com os bares e os restaurantes do estádio.

O Vasco e sua parceira, a 777 Partners, tem como uma de suas ‘missões’ ter participação no consórcio que administra o Maracanã e uma proposta foi enviada ao final de 2022 ao lado de outras empresas para tomar parte na gestão. Atualmente, um acordo de cessão provisória a Flamengo e Fluminense está em vigor enquanto uma nova licitação não for feita.

Better Collective