Craque Neto criticou Danilo, Neymar e Ancelotti (foto: Reprodução de TV / Band)
A classificação do Palmeiras para a terceira fase da Copa São Paulo de Futebol Júnior, conquistada nos pênaltis contra o Vitória, virou alvo de críticas públicas. Um dos mais duros nas avaliações foi o ex-jogador e apresentador Craque Neto. Ídolo do Corinthians, ele usou as redes sociais para ironizar o resultado e questionar a condução do jogo.
Ironia e críticas diretas à Federação
No vídeo publicado, Neto começou parabenizando o Palmeiras, mas em tom claramente irônico. Ele sugeriu que o título da Copinha já poderia ser entregue e mirou a Federação Paulista de Futebol. A fala repercutiu entre torcedores e reforçou a polêmica em torno da arbitragem.
“Parabéns aí ao Palmeiras, novo campeão da Taça São Paulo de Futebol Júnior. Parabéns aos palmeirenses, parabéns à torcida, parabéns à comissão técnica. Esqueci de avisar vocês aí da FPF, pode entregar já o título para o Palmeiras, está tudo bem”, disse o apresentador.
Em seguida, ele ampliou o tom crítico e trouxe o Corinthians para o centro da comparação. O Timão havia sido eliminado na segunda fase, após derrota para o Guarani. Para Neto, o tratamento seria diferente se o beneficiado fosse o clube do Parque São Jorge.
“Imagina se fosse o Corinthians”
A declaração mais forte veio na sequência, quando o ex-camisa 10 questionou a leitura dos lances decisivos. Ele classificou a situação como “vergonha” e acusou os organizadores de tolerarem erros claros.
“Vocês imaginam se fosse o Corinthians que tivesse sido ajudado em relação ao jogo passado e a esse. Uma vergonha. A bola não entrou, foi gol irregular, o pênalti do Vitória. Que absurdo, ninguém vai falar nada. A Copa São Paulo de Futebol Júnior, uma vergonha. Vocês estão de sacanagem, fazer isso com o Vitória”, afirmou.
Na mesma fala, voltou a ironizar a campanha palmeirense e encerrou com nova provocação. “Parabéns pelo título. Legal”, completou, mantendo o tom ácido.
Nesta semana, Neto também criticou Tite no Cruzeiro: “deixou de ser treinador”.
Os lances que geraram reclamação
A insatisfação do Vitória se concentrou em dois momentos específicos do confronto. No primeiro gol do Palmeiras, houve contestação por impedimento na origem da jogada. A arbitragem validou o lance, o que gerou protestos imediatos da equipe baiana.
Na disputa de pênaltis, outro episódio aumentou a tensão. O goleiro Aranha defendeu com os pés a cobrança de Gean. A bola, no entanto, aparentou quicar dentro do gol antes de sair. Para os árbitros, não houve gol, e a penalidade foi considerada desperdiçada.
Sem o uso do árbitro de vídeo na Copinha, a decisão ficou restrita à observação de campo. O lance seguiu gerando debate nas redes sociais e alimentou a percepção de erro decisivo.
