Árbitro Rafael Klein foi bastante criticado pela diretoria do Fluminense (Crédito: Robson Mafra/AGIF)
O episódio envolvendo o gol de Serna, anulado pela arbitragem, ganhou novos desdobramentos. Após o empate por 1 a 1 diante do Coritiba, fora de casa, no último sábado, o clube carioca decidiu agir formalmente e levar a reclamação à Confederação Brasileira de Futebol (CBF).
Dessa forma, o presidente Mattheus Montenegro irá pessoalmente à sede da entidade para protocolar uma representação oficial. Além disso, o dirigente também pretende expor a insatisfação durante a tradicional reunião de arbitragem, realizada semanalmente com os clubes da Série A.
LEIA MAIS: Técnico interino do Botafogo repassa comando a Franclim Carvalho e destaca legado positivo
Clube questiona critérios da arbitragem
Primeiramente, a principal reclamação do Fluminense está relacionada à condução da arbitragem durante a partida. Internamente, a avaliação é de que houve inconsistência nos critérios adotados ao longo do jogo.
O lance do gol anulado gerou forte indignação entre os dirigentes. Isso porque, na visão do clube, a decisão impactou diretamente o resultado final da partida.
Além disso, a arbitragem comandada por Rafael Rodrigo Klein foi alvo de críticas, especialmente pela interpretação no uso do VAR. O entendimento é de que faltou uniformidade na análise do lance.
Entenda o lance do gol anulado
O momento mais polêmico aconteceu ainda no primeiro tempo, aos 16 minutos. Em cobrança de escanteio, Maicon desviou de cabeça, e a bola sobrou para Serna, que finalizou para o gol.
Inicialmente, a arbitragem validou o lance em campo, mas o VAR recomendou a revisão. O árbitro foi ao monitor e, após analisar o lance, decidiu anular o gol por uma suposta falta de Castillo em Sebastián Gómez.
Essa decisão, no entanto, não foi bem recebida pelo clube carioca, que entende que o contato não justificaria a invalidação da jogada.
Impacto direto na tabela do Brasileirão
Além da insatisfação técnica, o Fluminense também avalia o impacto esportivo da decisão. Caso o gol tivesse sido validado, o resultado poderia colocar a equipe na liderança provisória do campeonato.
Consequentemente, o clube optou por formalizar a reclamação, buscando maior transparência e padronização nos critérios de arbitragem.
Representação será levada à reunião oficial
Outro ponto importante é que a manifestação não ficará restrita a um documento formal. O presidente pretende participar ativamente da reunião de arbitragem da CBF para expor o caso.
Esse encontro reúne representantes de todos os clubes da elite do futebol nacional, sendo um espaço para debates sobre decisões e procedimentos adotados durante as rodadas.
Expectativa por posicionamento da CBF
Por fim, a expectativa agora gira em torno de uma resposta oficial da entidade. O clube aguarda um posicionamento que possa justificar a decisão tomada durante a partida.
