Abel Ferreira já cumpriu dois jogos de suspensão (Crédito: SPP Sport Press Photo/Alamy Live News)
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva puniu o técnico Abel Ferreira com oito partidas de suspensão. A decisão, anunciada após julgamento nesta quinta-feira, ainda permite recurso por parte do Palmeiras, que já se movimenta nos bastidores para tentar reverter a situação.
A penalidade considera duas expulsões diferentes ocorridas durante o Campeonato Brasileiro. Assim, o treinador português pode ficar afastado de compromissos importantes na sequência da temporada.
LEIA MAIS: Arboleda tenta rescisão amigável com o São Paulo após saída polêmica
Entenda a origem da punição
A decisão do STJD levou em conta dois episódios distintos. O primeiro deles aconteceu no clássico contra o São Paulo, que resultou em seis jogos de suspensão. Já o segundo ocorreu diante do Fluminense, rendendo mais duas partidas de gancho.
Dessa forma, a soma das punições chegou a oito jogos no total. O órgão responsável enquadrou ambos os casos no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de condutas contrárias à ética esportiva.
Jogos já cumpridos e impacto imediato
Apesar da punição significativa, Abel Ferreira já cumpriu automaticamente duas partidas de suspensão. Portanto, caso a decisão seja mantida, ainda restarão seis jogos de afastamento.
Esse cenário pode impactar diretamente o planejamento do Verdão, principalmente em uma fase importante da temporada. Além disso, a ausência do treinador à beira do campo pode influenciar o desempenho da equipe.
Palmeiras prepara recurso para reverter decisão
Nos bastidores, o clube já trabalha para contestar a decisão do STJD, pois considera a punição exagerada e pretende entrar com recurso nos próximos dias.
Além disso, a diretoria também busca um efeito suspensivo. Caso seja concedido, Abel Ferreira poderá continuar comandando o time normalmente enquanto o novo julgamento não acontece.
Assim, o desfecho do caso ainda pode sofrer alterações nas próximas semanas.
Relato da arbitragem pesa contra treinador
Um dos pontos determinantes para a punição foi o relatório do árbitro Anderson Daronco. Após o clássico contra o São Paulo, o juiz registrou em súmula que foi ofendido pelo treinador.
Segundo o documento, Abel Ferreira teria utilizado termos ofensivos. Além disso, a procuradoria anexou um vídeo que mostraria outras reclamações feitas pelo técnico durante a partida. Esses elementos foram fundamentais para embasar a decisão do tribunal.
STJD destaca reincidência no comportamento
Outro fator que pesou na decisão foi a avaliação de que houve repetição de condutas inadequadas. Os auditores entenderam que o comportamento do treinador não foi um caso isolado.
— Essas manifestações de forma inequívoca mostram que a conduta não se limitou a um fato isolado, mas foi de forma reiterada, contínua. Esse inconformismo veio com linguagem ofensiva, postura hostil, inclusive após a aplicação da sanção disciplinar — disse Ana Ralil, relatora do caso.
Dessa maneira, a punição foi aplicada com caráter exemplar, visando coibir novas atitudes semelhantes.
