Luiz Eduardo Baptista é o presidente do Flamengo (Crédito: Paula Reis/Flamengo)
A crise entre as diretorias de Flamengo e Vasco ganhou um novo capítulo fora do futebol. Luiz Eduardo Baptista, o Bap, presidente rubro-negro, entrou com uma ação na Justiça contra Pedrinho, mandatário cruz-maltino, após as declarações feitas pelo dirigente vascaíno no último dia 19 de agosto.
No processo, que tramita na 1ª Vara Cível da Regional de Bangu, Bap pede uma indenização de pelo menos R$ 40 mil por danos morais. Além disso, o presidente do Flamengo exige uma retratação pública de Pedrinho, alegando que as declarações ultrapassaram uma divergência institucional entre os clubes e atingiram diretamente sua honra.
Bap processa Pedrinho após declarações contra presidente do Flamengo
O episódio que motivou a ação aconteceu no aeroporto, durante o embarque da delegação do Vasco para Assunção, no Paraguai. Na ocasião, Pedrinho fez questão de afirmar que suas críticas não eram direcionadas ao Flamengo, mas especificamente a Bap.
“Vou falar da pessoa Bap. Zero instituição, tá? Estou falando do Bap especificamente. É mau-caráter, arrogante, prepotente, soberbo e hipócrita”, declarou o presidente vascaíno.
Justamente essa diferenciação aparece como um dos argumentos utilizados pela defesa de Bap. Na ação, os advogados destacam que Pedrinho deixou explícito que estava falando sobre a pessoa física do dirigente, e não sobre o Flamengo enquanto instituição.
Além disso, a defesa sustenta que a repercussão ampliou o alcance das acusações. Segundo o processo, as declarações foram reproduzidas por pelo menos 16 veículos de comunicação nas 48 horas seguintes, incluindo portais esportivos, emissoras de televisão e rádio e sites de notícias.
Bap pede indenização e retratação pública de Pedrinho
Diante da repercussão, Bap pede que Pedrinho seja condenado ao pagamento de uma indenização não inferior a R$ 40 mil. De acordo com a argumentação apresentada no processo, o valor seria compatível com a gravidade das declarações e com a repercussão alcançada pelo episódio.
O presidente do Flamengo também solicita uma retratação pública. Nesse caso, a defesa pede que ela tenha projeção semelhante à das declarações originais, justamente porque as críticas ganharam grande espaço na imprensa esportiva.
Por fim, Bap ainda solicita que Pedrinho arque com as custas processuais e os honorários advocatícios decorrentes da ação. Até a apresentação do processo, segundo a defesa, o presidente vascaíno não havia se retratado pelas declarações.
Entenda por que Pedrinho atacou Bap
O confronto público aconteceu um dia depois de surgir a informação de que o Flamengo havia acionado a Agência Nacional de Regulação e Sustentabilidade do Futebol (ANRESF) para avaliar os gastos do Vasco, que atravessa um processo de recuperação judicial.
Pedrinho reagiu duramente à movimentação. Além dos ataques pessoais, o presidente vascaíno acusou Bap de adotar discursos diferentes dependendo dos interesses envolvidos.
“Hipócrita porque ele usa a frase: ‘Estou fazendo para o bem do Campeonato Brasileiro. É para o Campeonato Brasileiro ter uma isonomia, um processo legal’. Isso quando não diz respeito ao clube que ele representa”, afirmou.
O dirigente cruz-maltino utilizou como exemplo a discussão envolvendo a divisão das receitas da Libra. Na visão de Pedrinho, Bap defende uma posição mais coletiva quando analisa questões relacionadas a outros clubes, mas prioriza os interesses do Flamengo quando o Rubro-Negro está diretamente envolvido.
Relação entre Bap e Pedrinho já estava desgastada
O processo representa uma escalada em uma relação que já vinha acumulando atritos. Antes mesmo das declarações de agosto, Bap e Pedrinho haviam protagonizado divergências relacionadas ao futuro financeiro e societário do Vasco.
Em junho, por exemplo, o presidente do Flamengo afirmou que poderia recorrer à Justiça caso Marcos Lamacchia participasse da compra da SAF vascaína. Lamacchia é enteado de Leila Pereira, presidente do Palmeiras.
Posteriormente, surgiu a movimentação rubro-negra envolvendo a situação financeira do Vasco. O Flamengo notificou a ANRESF para que o órgão analisasse os gastos realizados pelo rival enquanto o clube atravessa uma recuperação judicial.
Foi justamente essa iniciativa que antecedeu as declarações mais fortes de Pedrinho. Agora, portanto, uma disputa que inicialmente envolvia questões administrativas e institucionais também chegou à esfera judicial entre os próprios presidentes.
A ação não significa que Pedrinho já tenha sido condenado ou que Bap receberá os R$ 40 mil solicitados. O valor e os demais pedidos apresentados pelo presidente rubro-negro ainda dependerão da análise da Justiça.
