Felipe Melo, em registro no Fechamento SporTV (Reprodução)
O ex-volante Felipe Melo criticou a arbitragem do clássico entre Flamengo e Fluminense, disputado no último domingo (11), pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro. Após a vitória rubro-negra por 1 a 0, o atual comentarista afirmou que Erick Pulgar deveria ter recebido cartão vermelho por uma entrada em Rodrigo Castillo.
Na avaliação de Felipe Melo, a expulsão do volante chileno poderia ter alterado o resultado da partida. Além disso, o ex-jogador do Fluminense apontou um possível pênalti não marcado sobre Savarino, aumentando a discussão sobre as decisões da arbitragem no Fla-Flu.
Felipe Melo afirma que Pulgar deveria ter sido expulso
Ao comentar a entrada de Pulgar em Castillo, Felipe Melo utilizou a própria experiência como jogador para defender uma punição mais rigorosa.
“Eu tenho local de fala para falar quando o jogador deve ser expulso, porque eu muitas vezes fui expulso na minha carreira. Então, vocês todos sabem que eu fui expulso. Hoje, por exemplo, o Pulgar deveria ter sido expulso. Isso mudaria a história do jogo”, afirmou.
O ex-volante ficou conhecido pelo estilo de jogo intenso e pelos cartões vermelhos recebidos durante sua trajetória. Por isso, argumentou que os árbitros precisam manter critérios rigorosos quando identificam entradas que ultrapassam os limites das disputas de bola.
“Quando o atleta passa dos limites, o hábito tem passado a mão na cabeça do atleta. Eu fui um cara que fui muito expulso, mas a maioria das jogadas em que eu era viril, eu era expulso. Não passavam muita mão na minha cabeça”, declarou.
Para Felipe Melo, portanto, a decisão de manter Pulgar em campo beneficiou o Flamengo em um momento importante do confronto.
Ex-Fluminense também reclama de pênalti em Savarino
A possível expulsão de Pulgar não foi o único lance questionado pelo comentarista. Felipe Melo também avaliou uma disputa dentro da área envolvendo Savarino. Segundo ele, um jogador do Flamengo subiu sobre o venezuelano e cometeu uma infração que deveria ter resultado em pênalti para o Fluminense.
“Se eu sou o árbitro no campo, eu apito pênalti. Ele sobe em cima do Savarino. Para mim, é pênalti, claro”, afirmou.
Dessa forma, o ex-jogador identificou duas decisões que, em sua interpretação, prejudicaram o Tricolor. As avaliações, entretanto, representam a opinião do comentarista sobre os lances, e não uma confirmação oficial de erros da arbitragem.
Flamengo mantém liderança após clássico com polêmicas
Apesar das reclamações, o Flamengo confirmou a vitória por 1 a 0 e conquistou três pontos importantes na disputa pelo título brasileiro. Com o resultado, o Rubro-Negro chegou aos 64 pontos e permaneceu na liderança do Campeonato Brasileiro, um à frente do Palmeiras, que goleou o Corinthians por 4 a 1 na mesma rodada.
O Fluminense, por sua vez, deixou o clássico sem pontuar e agora precisa voltar suas atenções para a Copa Libertadores. Na quarta-feira (14), o Tricolor enfrenta justamente o Palmeiras, no Maracanã, pelo jogo de ida da semifinal.
