Já aposentados, David Villa e Fernando Torres foram dois atacantes importantes na história recente da Seleção Espanhola. Ora titular, ora reserva, ambos estiveram em momentos marcantes da Fúria. Como, por exemplo, o título da Copa do Mundo de 2010 e o Bicampeonato da Eurocopa em 2008 e 2010. Entretanto, a duvida sobre quem foi melhor tem gerado debate entre os brasileiros nas redes sociais.
Você conhece o canal do Torcedores no Youtube? Clique e se inscreva!
Siga o Torcedores também no Instagram
O debate começou quando a página do “Esporte Interativo” afirmou que David Villa foi melhor que Fernando Torres, repetindo o meme “mas vocês não estão prontos para esta conversa”. Logo o público se dividiu entre as defesas de cada um dos artilheiros.
Enquanto os defensores de Villa apontam para a regularidade do atacante ao longo da carreira, os fãs de Torres argumentaram que o auge do centroavante foi superior ao do ex-companheiro de Seleção Espanhola.
Reações da web
O auge do Fernando Torres é infinitamente melhor que qualquer ponto da carreira do Villa
— Victor César ?✌️ (@1MoldeVitao) June 21, 2020
Villa era pesado demais, Torres no auge driblava corria e botava bola pra dentro do gol.
— Schroeder (@Schroeder2332) June 21, 2020
O auge do Torres é comparado com o Ronaldo. Esse estagiário tá nutella.
— Carlos Alberto (@crllosalberto) June 21, 2020
— Vinícius Benedito (@vbeneditoo) June 21, 2020
Primeiramente boa tarde pai pic.twitter.com/GHJRA1BTWJ
— Cristiano (@FcGnrBrzil) June 21, 2020
Concordo!! Esse cara foi muito decisivo na copa em que foram campeões. Jogou muito e fez seus gols. Foi um pouco ofuscado por Xavi e Iniesta. David Villa >>>>>> Fernando Torres
— Bruce (@leandrodin1z) June 21, 2020
E foi peça fundamental do Barcelona que mudou o futebol.
Se destaca Messi, Iniesta, Xavi e Busquets.
Mas a realidade é que muito do sucesso daquele time dependia de Villa e Pedro em seus papeis de forma excepcional.
Os outros faziam o jogo fluir, eles mantinham a estrutura.
— Adm da minha life ??? (@Souzaf1908) June 21, 2020
A única conclusão possível é que no auge o Torres jogou um futebol que o Villa nunca alcançou, mas o Villa foi muito mais constante e profissional ao longo da carreira.
O Torres jogou tão bem uma época que sobreviveu em times grandes durante todo o resto da carreira por hype.
— FABI FABI (@fabitheblondie) June 21, 2020
Sim
Ele e
Mais ambos jogavam juntos na seleção
Só que o Torres depois do Liverpool
Futebol sumiu— Jeff Ka (@Jeffinhostylo) June 21, 2020
Carreiras de David Villa e Fernando Torres
Entre os dois, Villa é mais velho. Mas foi Torres quem despontou na primeiro na Seleção da Espanha. Revelado pelo Atlético da Madrid com apenas 16 anos, o atacante passou a defender a Fúria em 2003.
Em 2007, a contratação mais cara da história do Liverpool. Enquanto vestia a camisa dos Reds, chegou a ser eleito terceiro melhor jogador do mundo em 2008. Ficando atrás somente de, respectivamente, Lionel Messi e Cristiano Ronaldo. Além disso, o camisa 9 também defendeu Chelsea e Milan, antes de encerrar a carreira no Sagan Tosu, do Japão.
Já David Villa chegou a Seleção Espanhola em 2005. Logo após ser contratado pelo Valencia. Assim como o ex-companheiro, também defendeu gigantes europeus com Barcelona e Atlético de Madrid. Mas o principal momento da carreira foi na Copa de 2010, quando marcou cinco dos oito gols da Fúria na conquista do Mundial disputado na Africa do Sul.
Em matéria de gols, Villa também leva vantagem. De acordo com o Transfermarkt, o atacante, que se aposentou com a camisa do Vissel Kobe, do Japão, marcou 325 gols em 642 jogos. Além disso, Villa é maior artilheiro da história da Seleção Espanhola, tendo balança as redes 59 vezes pela Fúria. Enquanto Fernando Torres marcou 255 em 714 partidas.
