Normalmente, técnicos vão a coletivas para fazer críticas à arbitragem. Mas Fernando Diniz decidiu neste sábado (7) sair em defesa da decisão de validar o primeiro gol do São Paulo na vitória de virada sobre o Goiás por 2 a 1, pela abertura do returno do Brasileirão.
O lance foi o gol marcado de cabeça por Brenner, em que Tadeu fez a defesa mas as imagens acabaram indicando que poderia ter sido gol. O auxiliar Ricardo Bezerra Chianca validou o gol e a dúvida sobre se a bola havia ultrapassado a linha surgiu. E o gol foi validado após o VAR não ter imagens conclusivas sobre o lance e a marcação de campo foi dada.
Toca pro Brenner artilheiro que é gol VAMOS SÃO PAULO
— Gleydson Gomes ?ˢᵖᶠᶜ ?? (@ggomess99) November 7, 2020
“Se for ter essa discussão, o que vocês fariam? Dariam ou não o gol? Cada um vai escolher o que lhe convém. O bandeirinha estava bem posicionado e deu o gol, e fico com ele. E premiou o gol em lance de dúvida. Se tivesse uma regra com lance de dúvida, deveria ter saído o gol”, disse Diniz.
Saindo em defesa da marcação do gol, o técnico são-paulino citou outras instâncias em que o Tricolor foi prejudicado e afirmou que não existiria ‘má-fé’ da arbitragem em dar o gol
“Fomos prejudicados contra o Atlético-MG pelo VAR, mas de onde eu estava, é difícil ter uma conclusão. Se a imagem é inconclusiva, tem que se respeitar a opinião do bandeirinha. Ninguém aqui tem má-fé e não vamos com a premissa de que alguém tem má-fé, se ele tivesse decidido que a bola não entrou, a gente tem de respeitar. Lances dessa natureza, que são difíceis de apitar, a gente tem de ponderar e isentar a arbitragem”, declarou.
LEIA MAIS
Anderson Daronco apita Flamengo x São Paulo na Copa do Brasil
(Crédito da foto: Divulgação/Facebook Oficial São Paulo)
