Apostar na Betano
O Palmeiras enfrentou o Ceará, no Castelão, com uma equipe alternativa e acabou perdendo por 2 a 1, em jogo válido pela 32ª rodada do Campeonato Brasileiro. A partida ficou marcada pela falha grotesca de Gustavo Scarpa no primeiro gol e no polêmico pênalti assinalado a favor do time cearense, ainda no primeiro tempo.
Para o ex-árbitro Carlos Eugênio Simon, comentarista de arbitragem dos canais Disney, afirmou que o Palmeiras foi prejudicado no lance do pênalti, que para ele, não aconteceu nenhuma infração.
“Não houve penalidade máxima para o Ceará. O árbitro estava longe, no meio-campo, e o Patrick dá um bote na bola e o pênalti é marcado equivocadamente. Não aconteceu. Erro do árbitro. Ele estava muito distante. O Patrick protege a bola, tem um contato, mas sem falta. O Palmeiras foi prejudicado no Ceará”, disse Simon em participação no SportSCenter, da ESPN Brasil, neste domingo (24).
NUNCA
MAS NUNCA
MAS NUNCA MESMO
QUE ISSO É PÊNALTI pic.twitter.com/tD9chAKsjd
— Cebolinha ? (@CeboIinhaaa) January 24, 2021
Para Sálvio Spinola, comentarista de arbitragem do Grupo Globo, presente na transmissão da partida, Patrick de Paula cometeu a infração. “Ele faz a carga. O Patrick (de Paula) estica a perna, mas antes pega no jogador do Ceará. Isso é uma carga com o ombro, e está com a perna esticada. O VAR está checando para ver se tem uma imagem diferente. Repito: eu marcaria o pênalti”, analisou.
Ao analisar o desempenho do Palmeiras, o técnico Abel Ferreira chegou a demonstrar incômodo com a marcação do pênalti. “Acabamos por sofrer o 2 a 0 num pênalti… Um pênalti que… Vamos passar à frente. Chegamos com toda justiça ao 2 a 1. Era demasiado penalizador, por aquilo que produzimos na primeira parte, perder de 2 a 0, da forma que sofremos os dois gols”, disse o português.
Com a derrota, o Palmeiras segue na quinta colocação, com 51 pontos. O time Alviverde viu o líder Internacional abrir vantagem de 11 pontos na ponta da tabela de classificação.
