O São Paulo esteve perto de assumir a liderança do Campeonato Brasileiro. Neste domingo, o Tricolor dominou o Corinthians no primeiro tempo, criou um caminhão de oportunidades e poderia ir para o intervalo com uma diferença de até três gols. No entanto, fez apenas um com Calleri.
Na volta para o segundo tempo, Ceni surpreendeu ao fazer logo de cara três mudanças. Para muitos, o treinador errou na estratégia e permitiu que o rival fosse superior na etapa final. Nesta segunda, Denílson também reprovou a atitude do ex-goleiro.
“É essa a leitura. Acho que ele deveria ter voltado com o mesmo time, pois você vai para o intervalo com a confiança de que poderia ter feito 2 a 0, a confiança do Reinaldo lá em cima, do Nestor lá em cima. O time realmente jogou um primeiro tempo muito bom, Cássio fez duas, três defesas importantíssimas. Eu entendo o que o Ceni disse, mas acho que deveria voltar com time, esperar 15 minutos, sente o jogo e aí decide quais substituições fazer. Ele fez três no intervalo”, avalia Denílson.
“Quando ele tira o Nestor e coloca o Gabriel Neves, ali mostra que ele se equivocou. A partir daí, o Corinthians passa a dominar. Ok, o Jandrei não fez nenhuma defesa, mas o Corinthians teve mais volume no segundo tempo”, completa.
Ceni explica alterações
Muito criticado pelas mexidas, Ceni justificou as escolhas na entrevista coletiva.
– O que mais chama a atenção é o volume do São Paulo como um todo, mas mais no primeiro, no segundo tendo a chance mais clara de fazer o gol da vitória. Viemos com uma linha de cinco, o Corinthians espelhou. Para nós era mais conveniente, Jô com Arboleda, Willian e Renato Augusto mais por dentro, não jogavam abertos. Nossos alas batiam com os alas dele. Quando entra Adson e Willian, na minha cabeça a linha de quatro encaixa mais a marcação com eles abertos. Igor Vinicius o forte é ir à linha de fundo, para construir por dentro, o Rafinha constrói melhor – analisou Ceni, que completou:
– Achei que a linha de quatro funcionava melhor. Eles tiveram mais posse de bola, mais controle do jogo, olhei todo segundo tempo agora, não teve uma grande chance real de gol. Eram bolas cruzadas na área que afastamos, tiveram mais volume, não tiveram chances reais. Fizemos um primeiro tempo excepcional, poderíamos ter feito dois ou três gols. A mudança abrindo os jogadores, na minha concepção, seria melhor. Uma pena não ter saído vitorioso no dia de hoje, o São Paulo merecia.
