Home Futebol Sem Bruno Henrique, Mauro aponta jogador fundamental no Flamengo: “Tem que jogar”

Sem Bruno Henrique, Mauro aponta jogador fundamental no Flamengo: “Tem que jogar”

O Flamengo perdeu primeiro jogo das oitavas de final da Copa do Brasil para o Atlético-MG

Jeff Macedo
Colaborador do Torcedores.com.

Sem Bruno Henrique, que se lesionou e vai ficar fora por alguns meses, Rubro-Negro, perdeu o primeiro jogo das oitavas de final da Copa do Brasil para o Atlético-MG. Para o jornalista Mauro Cezar, o atacante fez muita falta ao Flamengo, principalmente quando Gabigol deixava a área. Segundo o jornalista, para suprir a ausência do jogador, quem tem que jogar é Pedro. Contra o Galo, ele entrou no decorrer do segundo tempo.

PUBLICIDADE

“Me parece que é necessário sem Bruno Henrique, que não voltará tão cedo, que ele (Dorival Júnior) encontre uma maneira de o Pedro ser aproveitado. Não dá para você ter um centroavante de 14 milhões de euros no banco se o seu principal jogador de ataque ao lado do Gabigol está fora”, começou dizendo.

“Sem esse cara, o Pedro tem que entrar no time, cabe ao técnico encontrar soluções, o Pedro tem que jogar, porque o Bruno Henrique preenche a área como centroavante quando o Gabriel sai. Sem ele, fica um vazio, você cria para quem? O Flamengo cruzou bola e o Nathan Silva deitou e rolou, ganhou praticamente todas as bolas alçadas”, conclui.

PUBLICIDADE

[DUGOUT dugout_id=”eyJrZXkiOiJrUmt5dHN1VSIsInAiOiJ0b3JjZWRvcmVzIiwicGwiOiIifQ==”]

Ainda sobre o confronto entre Flamengo e Atlético-MG, Mauro disse que o clube carioca foi o responsável por ressuscitar o Galo, que não vinha fazendo boas partidas.

“O Atlético-MG vinha mal antes dos dois jogos contra o Flamengo. Derrota para o Fluminense por 5 a 3 e três empates. O desempenho e os resultados do Galo não eram bons até encontrar o clube que mais reabilita times no Brasil, que é o Flamengo. Está em crise, chama o Flamengo que o Flamengo vai lá e perde para você e você fica numa boa de novo”, disse.

Por fim, Mauro disse que o Atlético-MG poderia ter feito mais gols e ter saído do jogo com uma vantagem ainda maior.

PUBLICIDADE

“O Galo aproveitou em dose dupla e fez muito bem, mas poderia ter feito um placar maior, acho que faltou mais apetite para o Atlético-MG, acabou tomando um gol de um time que quase não criou, mas conseguiu achar o seu golzinho ali”, afirmou Mauro.