Ontem (11), o Atheltico Paranaense desbancou o Estudiantes nas quartas de final e avançou para as semis da Libertadores.
Apesar da classificação, o foco do jogo foi as decisões dos árbitros, que foram criticadas por grande parte da imprensa argentina.
Em publicação, o diário ‘Olé’ a classificação do Athletico Paranaense foi uma injustiça. “Se fosse por meritocracia, o Estudiantes deveria ter marcado alguns gols apenas no primeiro tempo”, destacou.
Apesar disso, o jornal elogiou a atuação do Atheltico Paranaense. “Mas o futebol é injusto e aplica suas regras com tanto rigor. Por isso a classificação ficou nas mãos do Athletico, habilidoso em capitalizar nas únicas falhas graves do adversário. (…) Em um esporte com um grau mínimo de lógica, deveria ter avançado. Mas o futebol é assim”.
Polêmicas na classificação do Athletico
Duas decisões foram criticadas. A primeira foi quando Lollo anotou o gol, mas após revisão do VAR, a decisão foi de deixar o placar zerado. De acordo com a arbitragem, Morel estava na frente do goleiro do Athletico Paranaense fazendo com que Bento ficasse impossibilitado de pular na bola.
A segunda reclamação foi no gol do Atheltico Paranaense, onde os jogadores argentinos pediram toque na mão na disputa entre Andújar e Vitor Roque.
Tyc Sports também destacou as decisões tomadas pela arbitragem e criticou o gol anulado. “Parecia que Bento pouco poderia fazer para evitar o gol de Lollo. Mas, para Matonte, a posição de Morel condicionou o goleiro”.
