Home Futebol Chico Garcia aponta se validaria gol polêmico em Corinthians x Cruzeiro

Chico Garcia aponta se validaria gol polêmico em Corinthians x Cruzeiro

O comentarista Chico Garcia do Jogo Aberto falou sobre o lance polêmico na partida da primeira rodada do Brasileirão

Matheus del Lizardo
Colaborador do Torcedores

Nesse final de semana começou o Brasileirão de 2023. O Cruzeiro, que acabou de voltar para a série A após anos fora da elite, pegou o Corinthians. O Timão recebeu o time mineiro em Itaquera, e as equipes tiveram jogo equilibrado. Mas quem saiu mais feliz foi o Corinthians, que bateu o Cruzeiro por 2 a 0. Entretanto um lance polêmico aconteceu no final do jogo.

PUBLICIDADE

Já na reta final, Róger Guedes ampliou o placar que estava 1 a 0. O árbitro Anderson Daronco anulou o gol por conta de Gil, que teria empurrado Filipe Machado. Mas o VAR foi acionado e o gol foi validado. Entretanto ainda ficaram dúvidas sobre o contato entre os jogadores. Mas segundo o jornalista Chico Garcia, não houve nada no lance.

O comentarista do Jogo Aberto não viu irregularidades no lance. “Tem uma câmera no VAR, que a gente tem acesso na transmissão, a mesma que o Daronco estava vendo. Que para mim esclarece muito. Eu diferencio contato de movimento adicional de infração” disse Chico.

PUBLICIDADE

“Acho que o Gil está segurando o marcador, Machado, do Cruzeiro, e ele solta o jogador para saltar. Eu não vejo movimento de gatilho, de empurrão. Por isso eu, se fosse o Daronco, no vídeo, chamado pelo VAR que provavelmente entendeu como gol legal porque ele marca a falta no campo eu iria no VAR e teria validado o gol também.

Não foi o único lance polêmico da partida do Brasileirão

Mas as polêmicas não ficam apenas nesse lance. Outra discussão foi a não expulsão de Fagner, o lateral corinthiano acertou uma cotovelada em Bruno Rodrigues. Em campo o árbitro não marcou falta, mas além disso o VAR não foi acionado. Segundo Chico Garcia, houve o erro no lance.

“A gente tem o árbitro de campo, a gente tem o assistente. Ele esta em uma visão boa, tem uma câmera aberta dele olhando de frente, tem o VAR com todas as câmeras e isso para mim é um absurdo. Porque no que a gente falou agora há pouco, de movimento adicional, é isso. O Fagner entra na disputa por baixo, e ele tem o movimento adicional de atingir o rosto do jogador. Isso é conduta violenta, cartão vermelho” finalizou ele.