Home Futebol CBF divulga áudio do VAR no gol anulado de bicicleta de Rony, do Palmeiras

CBF divulga áudio do VAR no gol anulado de bicicleta de Rony, do Palmeiras

Lance polêmico ocorreu no primeiro tempo do empate do Verdão contra o Atlético-MG

Rafael Alaby
Rafael Alaby é jornalista diplomado pela FIAM (Faculdades Integradas Alcântara Machado), com passagens pela Chefia de Reportagem de Esportes, da TV Bandeirantes, em São Paulo e site KiGOL. Pós-graduado em Jornalismo Esportivo e Negócios do Esporte (FMU)

A CBF liberou nesta terça-feira o áudio do VAR do polêmico gol de bicicleta anulado do atacante Rony, do Palmeiras, no empate por 1 a 1 contra o Atlético-MG no último domingo, no Mineirão, pela oitava rodada do Brasileirão.

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

O lance em questão ocorreu logo aos sete minutos do primeiro tempo. Após longo lançamento de Gustavo Gómez, Nathan Silva e Jemerson se atrapalharam, Rony dominou com a cabeça e acertou linda bicicleta no ângulo de Everson. Inicialmente, o árbitro Bráulio da Silva Machado validou a jogada, porém, após checagem, o VAR apontou impedimento do atacante.

No áudio, o árbitro de vídeo Rodrigo D’ Alonso Ferreira passou a informação a Bráulio sobre o impedimento do jogador palmeirense.

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

“É ajustado tá. Vamos seguir pra ver se não aparece ninguém. Ok. Volta agora. Vai abrir lá. Aí, aqui. Põe de novo a linha para ele passar lá”, iniciou o áudio divulgado pela CBF. “Bráulio decisão factual de impedimento”, encerrou o VAR.

https://twitter.com/diegofirmino/status/1663562498057076736?s=20

Chefe de arbitragem da CBF concorda com a anulação do gol do Palmeiras

Wilson Luis Seneme, chefe de arbitragem da CBF, considerou que a decisão do VAR foi acertada. Ele defendeu as linhas traçadas pelos responsáveis.

“Por que não colocou outra câmera, para ver em mais linha reta? A gente explica o porquê. Primeiro ponto: a transmissão é que dá os ângulos que o VAR pode usar. O limite do VAR está dentro do limite da transmissão, ele trabalha com as câmeras da transmissão. A única câmera, além daquela que usou, que pegaria eventualmente um visual melhor desta jogada, seria a câmera 1, a master do meio-campo. No momento do passe, não temos dentro do quadro da câmera master (os jogadores)”, afirmou.

PUBLICIDADE

“O software quando analisa na diagonal corrige como se estivesse em linha reta com os dois jogadores. Por isso, na nossa visão, o árbitro trabalhou com o que podia e de maneira correta”, completou. 

PUBLICIDADE
Better Collective