Dois dias após o polêmico pênalti que acabou decretando o empate do Flamengo contra o São Paulo, na noite do último domingo, no Maracanã, pela 19ª rodada do Brasileirão, a CBF divulgou vídeo explicando as linhas traçadas pelo VAR, que entrou em ação para apurar um possível impedimento na origem da jogada nos acréscimos do segundo tempo.
Aos 47 minutos do segundo tempo, Luiz Araújo invadiu a área e foi derrubado por Michel Araújo. O árbitro não titubeou e assinalou a penalidade. Um possível impedimento foi analisado pelo VAR. O responsável traçou duas linhas amarelas e uma azul que acabaram gerando confusão, dando a impressão que o atacante rubro-negro estava em posição de impedimento. O ex-árbitro Péricles Bassols, gerente técnico do VAR, esclareceu a polêmica e defendeu a legalidade da jogada, assim respaldando a decisão do árbitro de vídeo.
“O que determina essa linha azul que sobe, ela não está indo em direção à linha lateral. Ela não determina o ponto em que o atleta está no solo. As linhas amarelas representam a posição dos jogadores. A linha azul está apontada para o céu, a referência vertical dos pontos de qualquer atleta. Como esse ponto é um ponto terrestre, que é o bico da chuteira, esse ponto será a referência”, afirmou Bassols durante participação no programa “Papo de Arbitragem”, da CBF TV.
“Essa linha vertical, azul, no encontro com as amarelas, é o alvo. Essa posição desse jogador de branco no solo. Quando faz a pré-confirmação gráfica, a linha fica amarela. Esta linha azul ela não é a linha que é referência para o atleta lá de cima”, acrescentou
Como as linhas ficaram sobrepostas, o impedimento foi descartado.
“Essa linha ficou sobreposta, e toda vez que fica sobreposta beneficia o ataque”, disse o presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Wilson Seneme, que concordou com a penalidade.
Pedro converteu a cobrança e evitou a derrota do Flamengo dentro do Maracanã.
No dia anterior à divulgação do vídeo, o São Paulo chegou a enviar ofício à CBF pedindo explicações sobre o lance polêmico.
