Mauro Cezar defende que Flamengo construa seu próprio estádio; assista
Jornalista comentou o imbróglio envolvendo o Maracanã, que ficará fechado por pelo menos 20 dias para recuperação do gramado; Rubro-Negro e Tricolor terão que buscar locais para mandar jogos
Reprodução/Jovem Pan
Ficou decidido nesta terça-feira que o Maracanã será fechado por pelo menos 20 dias para a recuperação do gramado, muito castigado após as fortes chuvas no duelo entre Vasco x Atlético-MG, no último domingo. Desta forma, Flamengo e Fluminense terão que recorrer a outros estádios no período entre 28 de agosto e 16 de setembro. Para o jornalista Mauro Cezar Pereira, o problema seria solucionado, por exemplo, se o Rubro-Negro colocasse em prática a construção de uma nova arena.
“Tudo isso não aconteceria, estaria próximo de uma solução, se o Flamengo, que hoje tem condições financeiras para isso e até de parcerias, já tivesse colocado o bloco na rua e buscasse de fato a construção de seu estádio, com a definição pelo menos do local onde vai ser lançada a chamada pedra fundamental. O Fluminense tem menos opções porque não vive a mesma situação financeira do Flamengo. Mas também poderia pensar em alternativas”, disse Mauro, em vídeo em seu canal no TikTok.
Fluminense e Flamengo ficaram bastante insatisfeitos com o Vasco ter conseguido na Justiça autorização para mandar o jogo contra o Atlético-MG, no Maracanã.
“A realidade é que esse imbróglio não vai terminar, todos têm dose de razão eu só não concordo com essa história de o Vasco jogar quando ele quer. Ele não participa da manutenção do estádio. Quando você tem uma pandemia, ele não tem o menor interesse em jogar. Ao mesmo tempo, Fluminense e Flamengo poderiam remanejar alguns jogos para outros estádios para preservar o gramado do Maracanã, como por exemplo, esse jogo do Fluminense contra o América-MG no sábado passado poderia ter ido para Brasília para dar uma aliviada no campo”, acrescentou o jornalista, que em seguida levantou um questionamento.
“Não fossem Fluminense e Flamengo cuidando do Maracanã, quem estaria bancando e fazendo a manutenção? Ou teria entregue para uma empresa que vai encher aquilo de show, que vai colocar gramado artificial ou então o Estado teria que bancar, que provavelmente não o faria até porque o estádio já não estava em bom estado de conservação, até que o Estado o recuperou e depois o repassou para gestão provisória de Flamengo e Fluminense”, comentou.
Mauro voltou a enfatizar que Flamengo e Fluminense precisam encontrar alternativas para encerrar o problema do Maracanã, que só em 2023 já recebeu 55 jogos.
“O Maracanã não tem solução, por questões políticas e etc. Portanto, o Flamengo e Fluminense têm que buscar os seus estádios. E o que vai acontecer com o Maracanã, aquilo lá, já não existe mais porque o Maracanã original foi devidamente estuprado, foi destruído. Que os clubes busquem soluções definitivas”, finalizou.
