O Vasco perdeu invencibilidade de três rodadas ao ser derrotado pelo Palmeiras por 1 a 0 na noite deste domingo, no Allianz Parque, pela 21ª rodada do Brasileirão. O Gigante da Colina reclama demais de um gol anulado quando o placar estava 0 a 0.
Aos 15 minutos do primeiro tempo, Paulinho Paula pegou sobra e acertou uma bomba no ângulo do goleiro Weverton. No entanto, o VAR anulou o lance apontando impedimento de Vegetti no início da jogada.
No comunicado divulgado, o Vasco contesta a interferência do VAR e considera que o gol de Paulinho foi legítimo, assim influenciando diretamente no resultado.
O clube prometeu apresentar uma formal reclamação à CBF.
Confira abaixo o comunicado do Vasco na íntegra
O Vasco da Gama contesta a interferência do VAR e a anulação do gol legítimo do Paulinho, na partida deste domingo (27/08), diante do Palmeiras. O equívoco da arbitragem influenciou diretamente no andamento do jogo e, consequentemente, em seu resultado.
Novamente, já que não é a primeira vez que isso acontece no Campeonato Brasileiro, o clube irá apresentar uma formal reclamação à Confederação Brasileira de Futebol.
Gol do Vasco foi legal, segundo comentarista do Grupo Globo
O ex-árbitro Paulo César Oliveira, comentarista de arbitragem do Grupo Globo, afirmou que o gol foi mal anulado.
“A bola é cruzada da esquerda, o Vegetti estava em posição de impedimento e cabeceia, o Murilo tem uma ação que é para salvar o gol, mas depois da ação do Murilo repare como o Richard Ríos tirou essa bola de dentro da área. A ação do Murilo não caracteriza uma nova jogada, mas o Richard Ríos tem a posse da bola, controle do movimento, não dá para considerar como desvio. A partir desse momento que ele afastou essa bola deu início a uma nova jogada. Tudo que aconteceu antes, o impedimento de Vegetti, deve ser desconsiderado. Portanto, o gol do Paulinho foi legal. O VAR teve uma ação fora do protocolo”, analisou PC Oliveira.
