Home Futebol Auxiliar do Palmeiras critica arbitragem e ironiza Daronco após vitória no clássico

Auxiliar do Palmeiras critica arbitragem e ironiza Daronco após vitória no clássico

João Martins fala em “compensação” de cartões e diz que decisões influenciaram estratégia do time

Douglas Nunes
Formado em Jornalismo e com especialização em jornalismo esportivo, Douglas é jornalista há mais de 10 anos. Trabalhou com assessoria na Escola Zico e no Audax-RJ, além de ter sido repórter do Grupo O Dia. Está no mercado de iGaming desde 2016.
Auxiliar do Palmeiras critica arbitragem e ironiza Daronco após vitória no clássico

Auxiliares de Abel no clássico com o São Paulo. Foto: SPP Sport Press Photo. /Alamy Live News

O auxiliar técnico João Martins criticou a arbitragem de Anderson Daronco após a vitória do Palmeiras por 1 a 0 sobre o São Paulo, pelo Campeonato Brasileiro. Ele concedeu entrevista coletiva neste sábado (21) e representou o técnico Abel Ferreira, que deixou o estádio logo após o jogo.

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Durante a análise, o auxiliar adotou um tom crítico ao comentar a atuação do árbitro. Segundo ele, houve aplicação da chamada “lei da compensação” na distribuição de cartões ao longo da partida.

João Martins aponta influência direta dos cartões no jogo

Ao detalhar a situação, João Martins afirmou que as decisões da arbitragem impactaram diretamente o planejamento da comissão técnica. De acordo com ele, os cartões amarelos forçaram mudanças nas substituições.

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

“Em relação aos cartões, faz parte do jogo, às vezes é preciso fazer faltas. O Andreas recebeu o cartão para compensar o do Enzo Díaz, faz parte, já sabemos como são as coisas aqui… ‘Já que dei um amarelo ao São Paulo, vou ter que dar um amarelo ao Palmeiras’. Isso condiciona, foi clara a compensação”, afirmou.

Além disso, ele destacou que a equipe precisou retirar jogadores advertidos, mesmo quando outros atletas apresentavam maior desgaste físico. Essa situação, segundo o auxiliar, interferiu diretamente na estratégia adotada durante a partida.

Auxiliar questiona critérios e mudanças no segundo tempo

Na sequência, João Martins também levantou dúvidas sobre a condução do jogo após o intervalo. Ele sugeriu que o critério da arbitragem mudou ao longo da partida, o que gerou incômodo na comissão técnica.

PUBLICIDADE

“Já estamos aqui há cinco anos e meio pra saber como são as regras do jogo. Também não sei se no intervalo houve alguma indicação para equilibrar o jogo, de repente deixou de marcar faltas, não sabemos o porque. Isso que nos tira um pouco do sério, porque o jogo estava tão calmo no primeiro tempo, de repente no segundo tempo o Arias vai em transição, é empurrado e nada, a seguir há um toque e falta, depois nada, depois falta, depois dá um amarelo. Parece que começa a inclinar um pouco”, disse.

PUBLICIDADE

Ele ainda reforçou que a percepção de “compensação” não se limita a um único árbitro. Segundo o auxiliar, trata-se de uma característica recorrente no futebol brasileiro.

“Falta saber e não vamos conseguir saber se são indicações ou se faz parte mesmo do controle do jogo, mas é certo que aqui a lei da compensação funciona muito bem e nós já sabemos que quando o adversário leva um amarelo nós vamos levar um pra compensar. O futebol brasileiro é assim, não é só o Daronco. Cabe a nós nos adaptarmos”, completou.

Vitória mantém Palmeiras na liderança

Apesar das críticas, o resultado foi positivo para o Palmeiras. Com a vitória no clássico, a equipe chegou aos 19 pontos e abriu vantagem na liderança do Campeonato Brasileiro.

Enquanto isso, o São Paulo permanece com 16 pontos e ocupa a segunda colocação, mas ainda pode perder posição ao longo da rodada. O cenário mantém a disputa pelas primeiras posições aberta, com outros clubes próximos na tabela.

PUBLICIDADE
Better Collective