Neymar reclama com árbitro de jogo contra o Coritiba (Crédito: Leco Viana/TheNEWS2 via ZUMA Press Wire/Alamy Live News)
O Santos entrou oficialmente no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para pedir a anulação da derrota por 3 a 0 para o Coritiba, em partida válida pela 16ª rodada do Campeonato Brasileiro. O motivo da ação é a polêmica envolvendo a substituição equivocada de Neymar no segundo tempo do confronto realizado na Neo Química Arena.
Segundo o clube paulista, houve um “erro de direito” da arbitragem ao impedir o retorno do camisa 10 ao gramado, mesmo após a comissão técnica informar que a troca correta seria a saída de Escobar.
Leia mais: Flamengo tenta adiar jogo contra o Coritiba após perder nove jogadores para seleções
Entenda a polêmica envolvendo Neymar
O lance aconteceu aos 19 minutos da etapa final de Santos x Coritiba. Neymar estava fora do campo recebendo atendimento e uma massagem na panturrilha quando o quarto árbitro levantou a placa indicando sua saída para a entrada de Robinho Júnior.
De acordo com o Peixe, a substituição correta seria:
- Saída: Escobar
- Entrada: Juninho
Ao perceber o equívoco, Neymar tentou retornar ao gramado imediatamente, mas foi impedido pela arbitragem e ainda recebeu cartão amarelo pela reclamação.
Todavia, o atacante chegou a mostrar um papel com as informações da substituição, tentando comprovar que seu nome não deveria constar na troca.
Arbitragem e comissão técnica deram versões diferentes
Na súmula oficial da partida, o árbitro Paulo Cesar Zanovelli afirmou que o auxiliar técnico César Sampaio confirmou verbalmente que a substituição seria realmente a saída de Neymar.
Segundo o relato da arbitragem, o membro da comissão técnica santista indicou a troca enquanto preenchia a papeleta ao lado do delegado da partida, Guilherme Zangari.
No entanto, César Sampaio apresentou outra versão do episódio e assumiu responsabilidade pela confusão.
— Eu sou o responsável por esse evento. Eu chamei o quarto árbitro para substituição do Juninho pelo Escobar, o 7 pelo 31. Neste momento, o Neymar sai de campo acusando um pouco de dor, parece que na panturrilha. Conversei com ele também. E aí eu pedi para o quarto árbitro aguardar para ver se o Neymar poderia voltar ou não. Ele, fora de campo, o quarto árbitro Bruno, com quem até tenho uma boa relação, falou que o Neymar não podia voltar mais – disse o ex-volante.
Portanto, o auxiliar ainda explicou que a troca teria sido confirmada de maneira precipitada:
— O Bruno estava com o papel na mão, do 7 pelo 31, e acabou se precipitando na substituição. O Ney tentou voltar ainda, mas uma vez o árbitro já procedido (a troca), não podia voltar mais atrás. Foi isso que aconteceu. Uma precipitação, penso eu, no calor do jogo ali. Uma tomada de decisão antecipada.
Santos alega desrespeito às regras da FIFA
Na nota oficial divulgada pelo clube, o Santos afirmou que a discussão não envolve questões técnicas da partida, mas sim o cumprimento correto das regras do futebol.
O departamento jurídico do clube sustenta que houve falha no protocolo oficial de substituições e que isso comprometeu diretamente a continuidade de Neymar no jogo.
Confira parte do comunicado:
“O clube entende que houve erro de direito quando a arbitragem impediu a permanência em campo do atleta Neymar Jr., o que contrariou determinação da própria comissão técnica e desrespeitou o protocolo oficial de substituições de jogadores. O que está em discussão não é performance técnica ou resultado do jogo, mas a defesa da instituição e das regras da FIFA.”
STJD analisará pedido do Peixe
Agora, o caso será analisado pelo STJD, que decidirá se existe fundamento jurídico para anular o resultado da partida.
Internamente, o Santos entende que a situação foge de um simples erro de arbitragem interpretativo e entra em um cenário de aplicação incorreta das regras do jogo, o chamado “erro de direito”, argumento que pode abrir margem para revisão do resultado.
