Estádio do Maracanã (Foto: Divulgação)
Mais uma vez o Vasco se viu alvo de polêmica quanto ao desejo do time jogar partidas no Maracanã, com o clube tendo ‘vetado’ o pedido para mandar a segunda partida das semifinais do Campeonato Carioca, contra o Nova Iguaçu. Um ‘veto’ que, segundo o governador do Rio de Janeiro, jamais existiu.
O mandatário estadual, Cláudio Castro, usou as redes sociais para se pronunciar sobre o caso. No texto, Castro refutou a existência de ‘algo contra’ o Gigante de Colina sobre o problema deste com a administração do Mário Filho, esta feita por Flamengo e Fluminense. E também rebateu que tenha existido ‘veto’ ao Cruzmaltino para ter o estádio diante do Nova Iguaçu, declarando que este ‘está aberto para todos os clubes’.
“Em primeiro lugar, não houve, não há e nunca irá haver nada contra o Vasco por parte do Governo. O deputado Anderson Morais e o presidente do Nova Iguaçu me ligaram dizendo que eles queriam jogar no Maracanã. Eu disse que era bem-vindo o jogo e não sei porque cancelaram. Quero garantir aos torcedores vascaínos, do Nova Iguaçu e às duas diretorias. O Maracanã está aberto para qualquer um”, declarou Castro na nota.
Segundo o Uol Esporte, a frase usada na partida de ida (Maracanã para Todos) na camisa vascaína trouxe revolta de pessoas ligadas ao governo do estado do Rio e também à dupla Fla-Flu, já que também é o nome do grupo ao qual o Gigante da Colina lidera na disputa da licitação pela administração do estádio, com conjunto com a WTorre e a Legends.
Na segunda-feira (11), teria havido junto à Ferj o pedido do Nova Iguaçu para jogar no Maracanã, mas sem que Federação de Futebol do Rio de Janeiro (Ferj) tenha dado resposta no tempo hábil. O consórcio que administra o estádio afirmou em nota que estava ‘analisando’ o pedido, mas também sem o responder.
Com isso, foi definido que o Raulino de Oliveira, em Volta Redonda sediará a segunda partida das semifinais do Camoeonato Carioca, com a indisponibilidade do Maracanã
