O futebol brasileiro foi marcado pela polêmica partida entre São Paulo e Palmeiras, que aconteceu no último sábado (31) e contou com dois lances que gerou críticas à equipe de arbitragem e, principalmente, aos responsáveis pela tecnologia do VAR.
Leia mais:
+ VAR: Jogos do São Paulo têm 6 mudanças contrárias e apenas uma favorável ao Tricolor
Em entrevista ao “Mesa Redonda“, programa da TV Gazeta, o ex-juiz e comentarista de arbitragem, Arnaldo Cezar Coelho, opinou sobre o pênalti anulado por Luiz Flávio de Oliveira. “O Luiz Flávio marca um pênalti, ele está a dois metros do lance. Certou ou errado, está marcado. Aí o sujeito fica cinco minutos na tv olhando um monte de imagens. Perde a essência”, disse.
Arnaldo ainda falou sobre a principal polêmica: o gol contra de Gustavo Gómez que daria a vitória ao São Paulo no fim da partida contra o Palmeiras. Na ocasião, o VAR observou impedimento do zagueiro Miranda e chamou Luiz Flávio de Oliveira para avaliar grau de participação na jogada.
“Posição de impedimento não quer dizer que vai ser impedimento. Ele pode estar encostado na trave, longe da bola, e aí você não pode marcar impedimento. O jogador tem que estar participando, atuando, e a regra é muito clara quanto a isso. Está no filme da Fifa. Para mim, o gol foi legal”, comentou.
PODE ISSO, ARNALDO???? 🤔👀
"Eu DETESTO o VAR, porque mexeu na essência do futebol. Os árbitros não estão tendo personalidade"
"Hoje, até um pipoqueiro pode ser bandeirinha"
EXCLUSIVO: Arnaldo Cezar Coelho fala AO VIVO no #MesaRedonda! ⚽️🔥 pic.twitter.com/1pSyxWzrF0
— Mesa Redonda (@mesaredonda) August 2, 2021
“Os árbitros não têm personalidade para apitar com convicção. Eles estão usando o VAR de muleta. O sujeito sabe que se fizer alguma coisa errada, o VAR vai chamar e corrigir. Se tiver um gol irregular, eles vão chamar e corrigir. Que esporte é esse que no profissional tem VAR e na base não tem? No futebol profissional, quem apita é a TV. Um pisão na TV é diferente de um pisão na várzea. Um pisão faz parte do jogo”, completou.
