Comentarista da Rádio Gaúcha diz que pênalti para o Grêmio foi mal marcado; Novorizontino reclama em nota

Após um primeiro tempo que se ensaiava terminar em 0x0, o Grêmio chegou ao seu gol já no final com um pênalti por toque no braço do zagueiro Rodolfo Filemon, do Novorizontino, em disputa com Pedro Geromel. O árbitro Sávio Pereira Sampaio inicialmente não marcou nada, mas foi chamado pelo VAR e voltou atrás. Diego Souza bateu e converteu, mas, para o analista de arbitragem da Rádio Gaúcha, Diori Vasconcelos, não era lance para penalidade.

“Respeito a decisão da arbitragem e reconheço que as alterações mais recentes na regra colocam alto grau de subjetividade em lances de mão na bola e bola na mão (…) O defensor do Novorizontino está posicionado atrás de Geromel e faz um movimento normal de quem está cercando o adversário. Ele não faz qualquer ação antecipada para bloquear o adversário. Além disso, acrescento que o chute de Geromel também causa um fator surpresa e a bola está muito perto do adversário”, escreveu Diori no site GZH, antes de ampliar:

“Em uma tentativa de simplificar eu diria que o pênalti deve ser marcado quando a ação corporal e o movimento do braço do jogador não são coerentes durante a disputa. Ou seja, o jogador se projeta para bloquear e amplia o corpo com um movimento exagerado projetando o braço”.

Novorizontino reclama após perder para o Grêmio

Em nota oficial divulgada em suas redes sociais, o Novorizontino fez uma reclamação formal à CBF por conta das recentes arbitragens:

“O Grêmio Novorizontino, por meio de sua diretoria, vem a público manifestar a sua insatisfação e descontentamento pela ocorrência de falhas e interferências das equipes de arbitragens do Campeonato Brasileiro da Série B em seus jogos.

Na última terça-feira (7), na partida diante do Grêmio (RS), nos sentimos novamente prejudicados pela marcação de uma penalidade por interferência do VAR, quando o tempo de jogo e acréscimos dados pela arbitragem já haviam expirado.

O Grêmio Novorizontino não faz esse manifesto como forma de justificativa pelo não resultado positivo em campo, mas como um posicionamento junto à Comissão de Arbitragem da CBF, para que tenhamos sempre uma arbitragem correta, imparcial, que proporcione aos atletas de ambas as equipes em campo, a segurança na realização de seus trabalhos, para que prevaleça em campo o resultado da técnica e táticas aplicadas no dia-dia de nosso trabalho.”