Atacante investigado por estupro marca, garante vitória da Ponte Preta e torcida revoltada não comemora
Dudu Hatamoto fez o gol da vitória da Alvinegra de Campinas, mas torcedores manifestaram repúdio devido a investigação de estupro
Torcida da Ponte Preta na partida contra o XV de Piracicaba, 21/01/2023. (Foto de Diego Almeida/PontePress)
No último sábado (21), a Ponte Preta enfrentou o XV de Piracicaba, na Série A2 do Paulistão, e venceu pelo placar de 2 a 1. O gol que deu a vitória à Macaca foi marcado por Dudu Hatamoto, o que provocou reações distintas em torcedores. Isso porque a Ponte Preta tem sido criticada pela contratação do jogador, que responde na Justiça por estupro.
Aos 29 do segundo tempo, Pablo Dyego fez boa arrancada partindo do campo de defesa e fez assistência para Dudu Hatamoto anotar o gol da vitória. No entanto, a publicação do gol no Twitter da Ponte Preta recebeu diversos comentários “lamentando” o gol do atacante. Veja nas “Respostas” do tweet:
Relembre o caso que gerou investigação de estupro contra Dudu Hatamoto, que fez o gol da vitória da Ponte Preta
A revolta se deve ao fato de Dudu Hatamoto ter sido investigado e responder por um caso de estupro, após episódio em outubro de 2022. Na época, o atacante, que era jogador do Botafogo-SP, e dois companheiros foram acusados por uma mulher de cometerem violência sexual em um hotel na Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro.
Após a denúncia, a Polícia Civil abriu inquérito e finalizou com o indiciamento dos três acusados. Dudu responde por estupro, pois teria agarrado a mulher à força e mordido seu seio, segundo investigação das autoridades. Os três negam as acusações.
A contratação de Dudu Hatamoto pela Ponte Preta recebeu muitas críticas da torcida. Tanto que o clube de Campinas escolheu “segurar” o anúncio até uma hora antes do início da estreia na Série A2 do Paulistão. Após a repercussão, a assessoria de imprensa da Ponte fez o comunicado abaixo:
“A Ponte Preta não faz julgamento e nem tem o poder de condenar ninguém. Isso é função da Justiça. Sobre o atleta em questão, sua contratação se deu por questões absolutamente técnicas. Hoje, não há qualquer motivo que o impeça de exercer sua profissão”, declarou o clube.
