Vasco rebate presidente do Flamengo sobre uso do Maracanã
Polêmica sobre desejo do Gigante da Colina de jogar no estádio tem atiçado mais uma vez a rivalidade entre os clubes
Divulgação/Twitter Oficial Maracanã
A vontade do Vasco de ter mais jogos no Maracanã e de entrar para a administração do estádio voltou a ser ponto de polêmica nesta sexta-feira (27) por conta de uma nota emitida pelo clube para rebater declarações que foram feitas pelo presidente do Flamengo, Rodolfo Landim, sobre a questão.
A origem de tal questão se deu numa entrevista do mandatário flamenguista ao jornal O Globo, na qual Landim disse que houve contatos com a diretoria do Gigante da Colina para que este, junto com o Fla e o Fluminense, fizessem parte do consórcio que faz a gestão do estádio, mas que esta proposta fora recusada pelos vascaínos.
Na tal proposta que a dupla Fla-Flu teria feito ao Cruzmaltino, nas palavras do presidente rubro-negro, também haveria a chance de que os dois rivais jogassem alguns duelos em São Januário como forma de ‘troca de datas’ entre os clubes, isto também teria sido recusado.
Na nota, o Vasco diz que houve sim, em 2021, uma tentativa de aproximação entre os clubes para que o Gigante da Colina tivesse parte na administração do estádio, algo negado pelos dois clubes, que teriam um ‘acordo de exclusividade’ para participar de tal. O texto também aponta que o Flamengo estaria ‘infringindo’ cláusulas do contrato de permissão temporária do estádio, como a de não garantir direitos iguais entre os times que fazem parte do acordo de uso do Maracanã.
Um caso citado pelos vascaínos é o contrato de locação e seus valores, aos quais o Cruzmaltino teria sido cobrado um valor mais alto do que o negociado com o Fluminense, Além disso, o clube alega que não pode ter participação das receitas recebidas com os bares e os restaurantes do estádio.
Nota oficial
👉https://t.co/I45macE5BT#VascoDaGama pic.twitter.com/O5D91lLvDh
— Vasco da Gama (@VascodaGama) January 27, 2023
O Vasco e sua parceira, a 777 Partners, tem como uma de suas ‘missões’ ter participação no consórcio que administra o Maracanã e uma proposta foi enviada ao final de 2022 ao lado de outras empresas para tomar parte na gestão. Atualmente, um acordo de cessão provisória a Flamengo e Fluminense está em vigor enquanto uma nova licitação não for feita.
