Home Futebol RMP e Casagrande descartam dedução de Mauro Cezar sobre o Flamengo: “Tese louca”

RMP e Casagrande descartam dedução de Mauro Cezar sobre o Flamengo: “Tese louca”

Jornalista causou polêmica ao apontar que os jogadores do time carioca escolhem partidas para um esforço maior em campo

Bruno Romão
Bruno Romão atua como redator do Torcedores.com na cobertura esportiva desde 2016. Com enfoque em futebol brasileiro, futebol internacional e mídia esportiva, acumula experiência em eventos como Copa do Mundo e Olimpíadas. Possui diploma de bacharelado em Jornalismo pela Universidade Estadual da Paraíba.

Em debate após o sorteio das oitavas de final da Libertadores, Renato Maurício Prado e Casagrande rechaçaram uma hipótese envolvendo o Flamengo. Analisando o rendimento da equipe em campo, Mauro Cezar apontou que o “comportamento em jogos de mata-mata muda completamente” e os atletas “escolhem os jogos e não entram no Brasileiro com o empenho, a concentração, a mobilização que o campeonato exige”.

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Está muito claro, e isso é reflexo da permissividade que impera no Flamengo, os jogadores escolhem os jogos”, disparou Mauro Cezar no podcast Posse de Bola.

Neste cenário, Julio Gomes, em live do UOL Esporte, concordou com o discurso de Mauro Cezar, algo que fez a possibilidade ser descartada por RMP e Casagrande. Ainda que o Flamengo tenha sido atropelado pelo Red Bull Bragantino, ambos os comunicadores destacaram que o Massa Bruta teve méritos na goleada por 4 a 0.

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Eu não confio no Flamengo, para mim é um time de jogador que escolhe jogo para jogar”, iniciou Julio Gomes.

“Isso não existe, Julio (…) O Flamengo tomou quatro porque o Bragantino jogou melhor. Atleta tem no sangue a competição, não existe o jogador entrar em campo e escolher se ele vai correr mais ou menos nesse jogo. A competição corre no sangue dele.”, afirmou Casagrande.

“Esse é um dos maiores absurdos que eu já ouvi na vida. Julio Gomes, pelo amor de Deus! Tomou quatro porque não jogou nada. Você acha que eles escolheram não jogar? Isso é papo de internet”, completou RMP.

PUBLICIDADE

Mudança de atitude do Flamengo em campo

Na sequência, o debate envolvendo o Flamengo ferveu e Renato Maurício Prado ressaltou a revolta com a teoria em questão. Como Julio Gomes apontou que a atitude de fazer “corpo mole” é comum para derrubar técnicos, o ex-jornalista do Fox Sports rebateu o ponto de vista e chamou a suposição de Mauro Cezar de “tese louca”.

PUBLICIDADE

“Você está defendendo uma tese, típica de internet, que jogador escolhe jogo para jogar — ‘esse aqui eu jogo bem, aquele ali eu jogo mal’. Derrubar técnico é outra coisa, é quando o ambiente está insuportável e aí, sim, o time passa a não jogar a todo vapor, e isso acontece num período curto. Agora, o time joga para cacete no primeiro jogo e no outro não joga porque escolheu, isso não existe. Também não acho o Flamengo um time pronto, regular, só não aguento essa tese, porque essa é uma tese mais louca que eu vi em 47 anos de carreira.”, destacou.

Better Collective