Apostar na Betano
Arnaldo Cezar Coelho, ex-comentarista da Globo (Reprodução)
Em confronto válido pela terceira rodada do Brasileirão, Fluminense e Vasco protagonizaram um primeiro tempo movimentado. Além do gol de Ganso, que abriu o placar, outros dois lances tiveram destaque. Inicialmente, o Cruz-Maltino pediu pênalti depois que a bola atingiu o braço de Manoel, mas o VAR não foi acionado.
Logo depois, o desentendimento entre Ganso e Mateus Carvalho também motivou reclamações pelo lado do Vasco. Isso porque o camisa 10, ao ser atingido pelo volante, reagiu de forma ríspida, lance que poderia motivar uma expulsão.
Reprovando o comportamento de Wilton Pereira Sampaio, Arnaldo Cezar Coelho destacou que o árbitro, mesmo com um curso de capacitação, não soube controlar o clássico, tendo em vista a ausência de autoridade vista em campo.
“Vendo Flu e Vasco jogo arbitrado por um árbitro da FIFA da última Copa do Mundo , recentemente esteve num curso em Miami. Aceita passivamente todas as reclamações e não se impõe , total falta de autoridade. Que mal exemplo para os árbitros mais novos.”, escreveu Arnaldo Cezar Coelho, na plataforma X.
“Por que não marcou o pênalti, Arnaldo? O povo quer saber.”, respondeu André Rizek.
Rizek vê pênalti claro para o Vasco
Antes de questionar Arnaldo Cezar Coelho, Rizek apontou que Manoel cometeu pênalti na grande área. Como outros lances semelhantes terminaram com a bola na marca da cal, o jornalista considera que houve um erro grave da arbitragem.
“Eu tô igual ao Vegetti, tentando entender por que não marcou. Acima de qualquer argumento, o padrão da arbitragem brasileira é apitar pênalti nesse tipo de lance – ou muito menos que isso.”, afirmou.
