Milton Neves rechaça que Corinthians tenha sido beneficiado pela arbitragem contra o SPFC
Apresentador ironizou o “apito amigo” do Corinthians, como batizou no passado, mas discordou de afirmações
Milton Neves com o "apito amigo" do Corinthians (Reprodução)
Milton Neves não concordou com o apontamento de torcedores do São Paulo, que afirmaram que a equipe foi prejudicada no clássico contra o Corinthians por conta da não expulsão do goleiro Carlos Miguel, que em confusão no primeiro tempo empurrou Calleri.
A reclamação dos são paulinos foi de que o arqueiro deveria ter levado o cartão vermelho direto por agressão, mas o árbitro da partida, Ramon Abatti Abel, deu apenas cartão amarelo ao camisa 22 do Timão.
Para Milton Neves, em sua coluna do UOL Esporte, o lance de Carlos Miguel não foi para expulsão e a advertência dada pelo árbitro do jogo “ficou de bom tamanho”.
“Jogo pegado, brigado, repleto de provocações. E foram tantos os acontecimentos marcantes que um detalhe ficou meio que esquecido no pós-clássico. Afinal de contas, teve apito-amigo pró-Timão em Itaquera. E, antes que me xinguem, não pensem que sou eu quem estou acendendo tal polêmica. (…) Ele deveria ter recebido o cartão vermelho pelo tranco no atacante argentino?”, questionou Milton Neves, que seguiu:
“Para mim, não, a advertência ficou de bom tamanho.”
A confusão em Corinthians x São Paulo
A reclamação dos torcedores do São Paulo citada por Milton Neves se dá pela confusão após o gol contra de Cacá, na reta final do primeiro tempo, quando Carlos Miguel não gostou da comemoração dos jogadores do Tricolor paulista em frente à torcida do Corinthians na Neo Química Arena.
O goleiro de 2,04m foi para cima dos jogadores do rival e empurrou o centroavante argentino Jonathan Calleri, que caiu de costas no chão, próximo ao árbitro Ramon Abatti Abel, e ainda discutiu com o atacante Luciano. Mesmo assim, o juiz do confronto deu apenas o cartão amarelo para o camisa 22 do Corinthians.
