Tite em treino do Flamengo (Gilvan de Souza / Flamengo)
Renato Maurício Prado, o RMP, destacou que o Flamengo se saiu bem dos jogos com uma série de desfalques por conta da Copa América, a qual chamou de “travessia do deserto”. Mesmo assim, o comentarista fez críticas a Tite, que conquistou um ponto contra Cuiabá e Fortaleza no Maracanã, nos últimos dois jogos.
Para Renato Maurício Prado, o fim da sequência de jogos foi “melancólico” após o bom início de trajetória sem os uruguaios Guillermo Varela, Matías Viña, Nico De La Cruz e Giorgian De Arrascaeta, na Copa América, além dos lesionados Everton Cebolinha e, recentemente, Bruno Henrique.
“O saldo da “travessia do deserto” (iniciada na oitava rodada e encerrada na décima sexta), portanto, foi muito bom. Seu final, entretanto, acabou sendo melancólico”, analisa o jornalista.
“Nos dois últimos jogos, ambos no Maracanã, contra adversários tecnicamente inferiores, houve enorme decepção”, destacou Renato Maurício Prado em sua coluna do UOL Esporte.
“Empate contra o Cuiabá e derrota para o Fortaleza provocaram a perda da liderança e a queda para o terceiro lugar na tabela”, aponta RMP.
O comentarista, porém, citou duas atitudes de Tite que irritam os torcedores do Flamengo e que voltaram a chamar a atenção nos últimos dois jogos.
“Mais que os resultados em si, irritaram a torcida teimosias e escolhas equivocadas de Tite”, deixou claro o jornalista.
Renato Maurício Prado criticou troca de esquema de Tite no Flamengo
O Fortaleza marcou sobre o Rubro-Negro com Wesley, contra, e Juan Lucero, enquanto o gol do Fla foi de Pedro, de pênalti. O comentarista destacou que mais uma má atuação do Flamengo se deu após Tite voltar a apostar em uma formação com três ataques, indo contra uma mudança que havia proposta no time.
“Tudo porque Tite faz questão de voltar ao seu malfadado 4-3-3 posicional com pontinhas, embora a equipe, repetidas vezes, já tenha dado provas de que rende mais no 4-4-2, com apenas dois atacantes à frente”, opinou Renato Maurício Prado.
