Abel Ferreira ficou revoltado com arbitragem em derrota do Palmeiras (Foto: Sipa US/Alamy Live News)
O Palmeiras voltou a se irritar com uma marcação de arbitragem, desta vez na expulsão de Giay na derrota por 3 a 2 para o Grêmio, pelo Brasileirão. E a CBF divulgou o áudio do VAR com a conversa que fez o árbitro Sávio Pereira Sampaio mudar de ideia e trocar o cartão amarelo pelo vermelho.
Como foi a análise do VAR
O lance aconteceu no momento em que Arthur sofreu uma falta dentro da área em pênalti que ocasionou o terceiro gol gremista. Ao dar a punição com amarelo ao jogador do Verdão, o árbitro explica que considerou a ação como uma “disputa (de bola)”.
Leia também: As contas de Flamengo, Palmeiras e Cruzeiro pelo título do Brasileirão
Entretanto, o VAR discorda da avaliação em campo e considera que o lateral “salta nas costas do jogador” do Grêmio. Por isso, recomenta a revisão no monitor.
“Ele está dizendo que é um DOGSO com disputa… o jogador está correndo e aí ele salta nas costas do jogador. Sávio, o pênalti está confirmado, estou só vendo a tática”, diz um dos responsáveis pelo VAR:
“Eu não vejo disputa da bola. Para mim ele salta… Eu vou recomendar a revisão”, diz um dos integrantes do VAR.
A sigla DOGSO é Deny an Obvious Goal-scoring Opportunity, o que em português significa “impedir uma clara oportunidade de gol”. Ao rever o lance, Sávio muda de opinião:
“Realmente ele não visa a bola, cartão vermelho”.
A revolta do Palmeiras
A decisão da arbitragem gerou indignação em campo e no banco de reservas do Verdão. Abel Ferreira protestou de forma veemente e acabou punido com cartão amarelo. E depois do jogo, o técnico voltou a criticar a arbitragem.
“Não podemos cometer um pênalti daqueles, quando o jogo está 2 a 1, e não podemos perder um gol embaixo da trave como Facundo perdeu. Neste nível esses erros custam caro, no final o adversário criou mais pelos nossos erros que propriamente pelo volume que tiveram. Estava tentando entender porque meu jogador foi expulso, regra não deixa jogador ser penalizado duas vezes, mas foi o que aconteceu”, disse.
O português ainda fez outra acusação ao mencionar lances no Brasileirão em que considerou o Palmeiras prejudicado. Ele acredita que os árbitros passaram a ter postura diferente após o erro a favor do clube na vitória por 3 a 2 sobre o São Paulo. Em especial o pênalti não marcado em Tapia.
“Depois deste pênalti muita coisa mudou. Nomeadamente o árbitro desta competição ficou pendurado, será que outros árbitros não ficaram com medo? De apitar, por exemplo, o pênalti no Maracanã (em Gómez no início de Flamengo x Palmeiras)”, afirmou.
O técnico do Palmeiras ainda lembrou que Ramon Abatti Abel, que apitou o clássico, foi afastado pela CBF e ainda recebeu uma punição de 40 dias de suspensão no STJD.
“Será que os árbitros não ficaram todos com medo que a CBF os castigasse e o STJD ainda desse mais dias de castigo, o que nunca tinha visto em cinco anos de Brasil?”, desabafou.
