Home Futebol Fluminense se revolta com arbitragem e solta nota cobrando providências após clássico contra o Vasco

Fluminense se revolta com arbitragem e solta nota cobrando providências após clássico contra o Vasco

Mesmo com vitória por 1 a 0, clube reclama de pênalti em Serna, critérios nos cartões e postura de Davi Lacerda com Canobbio

Douglas Nunes
Formado em Jornalismo e com especialização em jornalismo esportivo, Douglas é jornalista há mais de 10 anos. Trabalhou com assessoria na Escola Zico e no Audax-RJ, além de ter sido repórter do Grupo O Dia. Está no mercado de iGaming desde 2016.
Fluminense se revolta com arbitragem e solta nota cobrando providências após clássico contra o Vasco

3FF2MAJ September 6, 2026, Rio De Janeiro, Rio De Janeiro, Brasil: Rio de Janeiro (RJ), 05/09/2026 - Sports/Fluminense/Vasco/Football/RJ - Referee Davi Lacerda during the match between Fluminense and Vasco, valid for the 26th round of the Brazilian Championship, held in the city of Rio de Janeiro this Saturday, September 5, 2026. (Credit Image: © Leonardo Antonio/TheNEWS2 via ZUMA Press Wire) EDITORIAL USAGE ONLY! Not for Commercial USAGE!

O Fluminense venceu o Vasco por 1 a 0 neste sábado (5), mas deixou o clássico insatisfeito com a atuação do árbitro Davi Lacerda. Neste domingo, o clube publicou uma nota oficial na qual fez uma série de críticas à arbitragem e cobrou mudanças na condução dos jogos.

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

Entre as reclamações, o Tricolor apontou um possível pênalti de Adson em Kevin Serna e questionou a aplicação dos cartões. Além disso, o clube deu destaque ao momento em que Davi Lacerda encostou o peito em Canobbio durante uma discussão no primeiro tempo.

Fluminense critica Davi Lacerda em nota oficial

O Fluminense adotou um tom crítico ao analisar a arbitragem do clássico. O clube afirmou que Davi Lacerda não manteve o mesmo critério durante a distribuição dos cartões e deixou de expulsar jogadores do Vasco que já haviam recebido amarelo.

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE

A diretoria também reclamou de um episódio no qual um jogador vascaíno chutou a bola em direção ao banco tricolor com a partida paralisada. De acordo com o clube, o árbitro deveria ter adotado uma postura diferente naquele momento.

“Ontem, além de mais um lance capital do pênalti não marcado em Serna, houve absoluta falta de critério na aplicação de cartões. Adversários com amarelo não foram punidos com vermelho mesmo diante de novas infrações que claramente exigiam expulsão”, diz um trecho da nota.

Em seguida, o Fluminense aumentou as críticas ao comportamento do árbitro e citou diretamente o episódio envolvendo Canobbio.

PUBLICIDADE

“E o mais grave: o árbitro permitiu que um jogador adversário chutasse a bola na direção de nosso banco de reservas, de forma deliberada e irresponsável, com o jogo parado, e ainda ‘peitou’ um atleta nosso, adotando postura de confronto físico incompatível com a função de mediador da partida”, acrescentou o clube.

PUBLICIDADE

Lance entre árbitro e Canobbio gera revolta

O episódio aconteceu durante o primeiro tempo, quando Canobbio e Sosa iniciaram uma discussão. Isso porque Davi Lacerda se aproximou dos jogadores para controlar a situação e encostou o peito no atacante do Fluminense.

A atitude provocou uma reação imediata dos tricolores. Hulk esteve entre os jogadores que mais reclamaram da postura do árbitro e também criticou publicamente a arbitragem depois da partida.

O episódio ganhou repercussão fora do Brasil. Veículos internacionais destacaram as imagens do contato entre Davi e Canobbio, enquanto o Fluminense classificou a postura como incompatível com a função de um árbitro.

Fluminense diz que problemas com arbitragem são recorrentes

Na nota, o clube também relacionou as reclamações do clássico a episódios de partidas anteriores. O Fluminense afirmou que a arbitragem deixou de marcar um pênalti contra o Palmeiras e citou ainda uma penalidade que considera inexistente em outro compromisso recente.

PUBLICIDADE

“Mais uma vez a arbitragem virou protagonista de um jogo do Fluminense. Na partida contra o Palmeiras, não foi marcado um pênalti claro. No domingo passado, penalidade inexistente nos tirou dois pontos”, afirmou o clube.

A diretoria também revelou insatisfação com as reuniões realizadas junto à comissão de arbitragem. Segundo o Fluminense, os responsáveis não reconhecem adequadamente os erros discutidos nesses encontros.

“O Fluminense lamenta que, nas reuniões realizadas com a comissão de arbitragem, não haja o devido reconhecimento dos erros cometidos, como aconteceu na última quarta-feira. A ausência de autocrítica por parte dos responsáveis impede a evolução da arbitragem nacional e fragiliza a confiança das equipes”, acrescentou.

Fluminense promete continuar cobrando arbitragem

Mesmo depois de conquistar os três pontos contra o Vasco, o clube deixou claro que pretende continuar acompanhando as decisões dos árbitros. A diretoria também indicou que levará novas reclamações aos órgãos responsáveis quando considerar necessário.

PUBLICIDADE

“O clube seguirá acompanhando de perto as próximas atuações e cobrando, junto aos órgãos competentes, mais coerência e respeito ao futebol”, concluiu o Fluminense.

Dentro de campo, o Tricolor venceu o clássico com gol de Lucho Acosta. O resultado levou a equipe aos 45 pontos e à quarta colocação do Campeonato Brasileiro, enquanto o Vasco permaneceu com 25 pontos e na 17ª posição.

Better Collective