O Flamengo e o Fluminense não gostaram nada das mudanças feitas pelo governo do Riod e Janeiro no edital do Maracanã. As modificações já foram publicadas e estabelecem isonomia no aluguel para os clubes quatro grandes clubes do Estado, independentemente dos permissionários. Vale lembrar que Flamengo e Fluminense são os atuais responsáveis pela concessão.
Segundo publicação do blog Panorama Esportivo, do jornal O Globo, Flamengo e Fluminense, que concorrem pela nova concessão, entenderam a nova regra como um “balde de água fria”. O entendimento é de que Vasco e Botafogo podem pintar como “forasteiros” no Maracanã, mesmo com Flamengo e Fluminense como responsáveis pela concessão. Eles pagariam aluguéis iguais aos responsáveis, o que não está de acordo para quem concorre.
O governo do Rio de Janeiro, nos bastidores, já teria indicado às equipes qual é sua ideia. Para o poder público, o ideal é dar garantia de que o Maracanã voltará a ser o principal estádio do Estado nas principais competições nacionais e continentais. O governo não que discriminação entre os clubes na realização dos jogos.
Flamengo e Fluminense já questionavam a concessão anterior
Segundo publicação do Panorama Esportivo, Flamengo e Fluminense já não tinham um bom entendimento junto ao governo do Estado pelo edital anterior. Ambos já trabalhavam contestações no acordo anterior que lhes rendeu a concessão do Maracanã. O formato original do novo edital também já não era do agrado dos clubes, mas agora, com as mudanças, a situação piorou de vez entre as partes.
A tendência é que discussões envolendo os clubes do Rio e o governo do Estado sigam sobre o novo edital. O Vasco tem total interesse nas mudanças, já que quer mandar jogos no Maracanã a partir de 2023. O Botafogo também pode entrar nas negociações.
