Pênalti de Bruno Méndez em Soteldo em Corinthians x Santos
Menos de 48 horas após o clássico entre Corinthians x Santos, Wilson Luiz Seneme, chefe de arbitragem da CBF, analisou o pênalti marcado por Anderson Daronco para o Peixe nos minutos finais do duelo da 31ª rodada do Brasileirão. Seneme aprovou a atitude do árbitro gaúcho, que analisou o lance pelo VAR e considerou que o zagueiro corintiano Bruno Méndez pisou no pé de Soteldo dentro da área. Assim, a punição ao juiz foi descartada.
“Aqui é uma jogada interpretativa que me remete a duas perguntas principais: quem tem a posse da bola e quem joga? Quem joga a bola e quem propõe o contato? Isso é fundamental para a análise de cada um. Aqui, eles (árbitros) analisaram que quem propõe o contato é o defensor e quem joga a bola é o atacante, apesar de o defensor ter tentado tocar a bola, o defensor não toca, quem toca é o atacante. A partir disso, o Anderson interpreta como uma ação imprudente”, analisou Seneme, no programa “Papo de Arbitragem”, da CBF, nesta terça-feira (31).
A decisão inicial de Daronco foi não ter marcado o pênalti. Ele não conseguiu ver se houve toque de Méndez no pé de Soteldo. Wagner Reway, árbitro de vídeo, recomendou a revisão do lance por entender que o uruguaio pôs o pé exatamente na passada do atacante do Santos.
Corinthians x Santos: pós-jogo é marcado por revolta do Timão
Após a partida, ainda na zona mista da Neo Química Arena, Alessandro Nunes, gerente de futebol do Timão, mostrou muito irritação com a decisão da arbitragem e prometeu cobranças na CBF.
“É um absurdo. É muito simples analisar um lance como aquele: o pé do Bruno está no chão, o Soteldo vem, pisa e se joga. Nós iremos até a CBF, vamos cobrar a Comissão de Arbitragem e vamos aguardar uma manifestação. Em lances assim eles geralmente divulgam os vídeos do que aconteceu, e queremos uma análise clara. Queremos saber o que levou à marcação do pênalti se o Soteldo é quem pisa no pé do Bruno”, disse.
