A polêmica entre Botafogo e o canal do Youtube Porta dos Fundos está encerrada. E a decisão não é nada favorável ao Fogão, que perdeu um recurso no Superior Tribunal de Justiça (STJ) para tentar indenização sobre um vídeo que fazia menção ao clube.
De acordo com o Globoesporte.com, a Terceira Turma do STJ negou o pedido de recurso do clube contra o site pela esquete ‘Patrocínio’, feita em 2015. A decisão contrária ao Glorioso foi decidida em unanimidade, com o relator do caso, o ministro Villas Boas Cueva, não enxergando ‘uso inapropriado da marca’ do clube que rendesse condenação por ‘danos morais’.
A decisão do STJ é a última instância que este caso pode alcançar, já que é assunto de lei federal. Haveria a chance de até levar a ação para o Supremo Tribunal Federal (STF). Mas, para isto, teria que existir discussão se este caso engloba artigos da Constituição para ser levado ao tribunal.
No vídeo, o excesso de patrocinadores na camisa botafoguense na época foi satirizado numa fictícia partida entre o Alvinegro e o Flamengo, feita pelos integrantes do canal. O clube foi à Justiça pedindo indenização alegando ‘danos morais e materiais’, além de ‘uso indevido da marca’ feito pela empresa que produz os vídeos para o Porta dos Fundos.
Desde então, o Botafogo tem sido derrotado em todas as instâncias, desde as iniciais até a mais recente com o STJ. Em todas, as cortes recusaram o entendimento do clube de que a imagem do Fogão sofreu danos com o vídeo, apontando que a esquete apenas criticava métodos de marketing dos clubes de futebol.
LEIA MAIS
São Paulo x Botafogo: saiba como assistir ao jogo do Brasileirão Feminino AO VIV
