Dois dias após o polêmico golaço do Vasco contra o Palmeiras ter sido anulado pelo VAR, Wilson Luis Seneme, chefe de arbitragem da CBF, disse concordar com a decisão do árbitro de vídeo que trabalhou no duelo disputado na noite do último domingo, no Allianz Parque. Péricles Bassols, gerente do VAR e da CBF, também respaldou a opinião do colega.
Para os ex-árbitros, o corte de Richard Ríos não configurou uma nova jogada e portanto o gol de Paulinho Paula foi bem anulado, já que Vegetti, que participou da jogada, estava em posição de impedimento.
“Ele tira (a bola) sob pressão, ele está na área e ele tira para os arredores da área. E quem pega essa bola não é um companheiro dele. Quem pega essa bola é um adversário. […] O time de verde não criou uma fase de ataque para ele, ele só rechaçou a bola de um perigo que estava iminente ali, que é a fase de ataque da equipe de branco”, explicou Bassols durante participação no programa “Papo de Arbitragem”, na CBF TV.
O ex-árbitro Arnaldo Cezar Coelho, que já havia criticado a decisão do VAR no domingo, disparou contra os argumentos da Comissão de Arbitragem e pediu a demissão dos integrantes.
“A explicação dos membros da Comissão de arbitragem da CBF é pior que o erro da arbitragem sobre o gol anulado do Vasco. Está explicada a incompetência de determinados árbitros, seus comandantes são piores. Só resta serem demitidos do cargo”, escreveu Arnaldo Cezar Coelho no Twitter.
