Apostar na Betano
Beraldo em ação em Brasil x Espanha (Rafael Ribeiro / CBF)
A empolgação de vários torcedores sobre a seleção brasileira após a vitória por 1 a 0 sobre a Inglaterra e o empate por 3 a 3 com a Espanha não atingiu o comentarista Mauro Cezar Pereira.
Em sua coluna no UOL Esporte, o jornalista disse que a situação era tão ruim para os lados da seleção brasileira que “qualquer progresso parece estrondoso.”
“Tal cenário fez com que qualquer progresso parecesse estrondoso. A vitória sobre a Inglaterra foi elogiável, mas arrastou uma onda de elogios exagerados”, disparou Mauro Cezar Pereira, que seguiu:
“Os 3 a 3 diante da Espanha expuseram defeitos da equipe, em especial na primeira metade da etapa inicial, mas o empate pode mascarar os problemas.”
Mauro Cezar reforça erros de arbitragem, mas diz que Espanha foi melhor
O empate com a Espanha não agradou a Mauro Cezar Pereira, que deixou claro que a equipe europeia foi melhor na partida, mesmo que tenha sido beneficada de dois pênaltis mal marcados pelo árbitro português Antônio Nobre.
“Os dois pênaltis absurdos marcados para os donos da casa pelo apitador português ajudaram demais a seleção espanhola, mas não apagam o fato de o time de Luis de la Fuente ter sido superior na maior parte do amistoso”, disse Mauro Cezar, que concluiu:
“A seleção brasileira não jogou bem e foi prejudicada pelo árbitro, tudo isso é verdade.”
Os gols da seleção espanhola na partida foram marcados por Rodri, duas vezes, nos pênaltis questionados, além de Dani Olmo, que driblou Beraldo e Bruno Guimarães para anotar.
A seleção brasileira empatou com Rodrygo, após Unai Simón sair errado pelo chão, Endrick, que aproveitou bola rebatida para finalizar de pé esquerdo, e com Lucas Paquetá, de pênalti, aos 50 do segundo tempo.
