Sálvio Spínola admitiu não aprovar o estilo de arbitragem de Anderson Daronco, mas defendeu o árbitro após a fala do presidente do Fluminense, Mario Bittencourt, que sugeriu que o gaúcho se aposente após polêmica no duelo de sua equipe contra o Vasco.
Para o ex-árbitro, não é o dirigente que deve tomar decisão como essa. Além disso, ele lembrou falas de Daronco a favor do Fluminense ainda em 2024.
“Não acho que tem que parar, mas sendo direto e reto ao Mario Bittencourt: a declaração é forte e gosto quando dirigente dá uma declaração dessa, só que o Daronco apitou Cuiabá x Fluminense e o Fluminense ganhou, e eu não vi o Mario Bittencourt falando que ele tinha que parar, lá ele não correu bem também”, destacou Sálvio Spínola durante programa do Bandsports.
Comentarista criticou características de Daronco
O ex-árbitro disparou sobre o preparo físico de Anderson Daronco, mas voltou a defendê-lo no caso de Mario Bittencourt.
“Não tem bom preparo físico. Gosto quando dirigente vai contra a arbitragem, mas gosto mais quando ele fala isso ganhando o jogo. Foram três jogos do Fluminense esse ano (apitados pelo Daronco), não foi só esse. Não acho que ele tem que parar, mas a comissão de arbitragem tem que cobrar”, seguiu Sálvio Spínola, que criticou características de Daronco.
“Está perfeito o que ele (Mario Bittencourt) falou. Não é um árbitro que corre, que tem bom posicionamento mais. Ele mata o jogo, enrola o jogo, para o futebol esse Daronco não é bom, mas ele está em uma zona de conforto. Para quem está no comando (da comissão de arbitragem da CBF) é melhor ainda, porque coloca um árbitro com nome e pronto, ninguém vai reclamar.”