Ana Thaís Matos, em participação no Seleção SporTV (Reprodução)
Ana Thaís Matos, em abordagem sobre o caso de Bruno Henrique, sinalizou parte das reações atreladas ao jogador do Flamengo. Indiciado pela Polícia Federal, o camisa 27 teria agido nos bastidores para tomar um cartão amarelo contra o Santos, em 2023, e beneficiar familiares. Levando em conta o teor das mensagens divulgadas, a comentarista da Globo não acredita que houve uma postura “ingênua” do atleta.
“Já vi pessoas chamando Bruno Henrique de ingênuo, de ter caído na pressão da família, de querer ajudar o próximo.”, escreveu Ana Thaís, compartilhando um emoji de discordância.
Em nota oficial, o Flamengo pregou cautela ao externar o “princípio constitucional da presunção de inocência”. Neste cenário, nenhuma medida radical de afastamento foi tomada pela diretoria.
Impunidade após investigação? Ana Thaís cogita desfecho
Na sequência, Ana Thaís Matos indicou o possível desfecho da situação. Diante de outras situações que não acarretaram punições graves, a jornalista não descarta mais uma impunidade extracampo no futebol brasileiro.
“Eu vejo só a certeza da impunidade. Ninguém aposta achando que ‘ah não sei o que estou fazendo’.”, afirmou.
Quer testar seus conhecimentos sobre futebol e ainda concorrer a prêmios? Se inscreva agora no Ligavip. Serão R$10 em prêmios todos os meses. E o melhor: é totalmente de graça. Clique aqui e participe! Consulte regulamento e termos de privacidade no site do Ligavip.
Valores das apostas
Assim como Bruno Henrique, Wander Nunes Pinto Júnior (irmão), Ludymilla Araújo Lima (esposa de Wander, e Poliana Ester Nunes Cardoso (prima) estão sendo investigados pelas autoridades. Veja abaixo os valores envolvendo as apostas da partida entre Flamengo x Santos.
- Wander Nunes Pinto Junior (Irmão): Apostou R$ 380,86 e obteve retorno de R$ 1.180,67
- Ludymilla Araújo Lima (Cunhada): Apostou R$380,86 e obteve retorno de R$ 1.180,67/Apostou R$ 500,00 e obteve retorno de R$ 1.425,00
- Poliana Ester Nunes Cardoso (Prima): Apostou R$ 380,86 e obteve retorno de R$ 1.180,67
