Partida foi repleta de polêmicas de arbitragem (FOTO: LUCAS UEBEL/GREMIO FBPA)
Pênalti de gol da vitória do SPFC foi reclamado pelo dirigente do Tricolor; clube divulgou vídeo nas redes sociais sobre os lances polêmicos
A derrota de virada do Grêmio para o São Paulo, no último sábado (17), pelo Brasileirão Série A, foi alvo de fortes críticas pelos tricolores. E a arbitragem da partida foi o principal alvo de questionamentos da diretoria da equipe gaúcha
‘Está demais’
O presidente gremista, Alberto Guerra, detonou a atuação de Rodrigo José Pereira de Lima na partida deste sábado no MorumBis. O lance do pênalti que gerou o gol da vitória do SPFC foi a principal reclamação do mandatário tricolor em sua exposição após o jogo.
“O que acontece é que está demais. É o tipo de jogo que, embora o volume do São Paulo, poderíamos jogar 24 horas que não sairia gol se não fosse de bola parada. Se não fosse aquela faltinha que inventaram no primeiro gol, se não fosse o pênalti, que não foi pênalti e teve a falta. Não é balé, é futebol. Existe o contato físico. E não foi contato físico. Não vou nem falar da falta na cotovelada do Jemerson”, disse Guerra segundo o GE.
Pênalti gerou revolta
No lance reclamado pelo presidente do Grêmio, o árbitro foi o VAR e marcou a penalidade notando uma falta de Camilo em cima de Luciano dentro da área. No entanto, os gremistas apontam que o pênalti não deveria ter sido marcado por. antes de tal jogada, Arboleda ter atingido Jemerson durante uma disputa de bola, e que falta deveria ser dada aos gremistas.
Um vídeo publicado nas redes sociais do Tricolor mostrou não apenas os lances polêmicos do jogo contra o SPFC, mas também de outros jogos. O presidente da equipe gaúcha seguiu o tom das críticas e até sugeriu que iria até a CBF para conversar com a entidade sobre tais questões.
“Tenho certeza que, se metade destes erros não tivessem acontecido, nós estaríamos de três a quatro pontos acima na tabela. Estaríamos em uma posição intermediária” comentou Alberto Guerra
