Home Futebol Atlético é otimista em ‘caso Fred’ e presidente revela valor ‘atualizado’ da dívida

Atlético é otimista em ‘caso Fred’ e presidente revela valor ‘atualizado’ da dívida

 

Eder Bahúte
Jornalista diplomado. Apaixonado por radiojornalismo e esportes em geral. Especialista em nada, mas dá pitaco em tudo. Leitura de biografias, games e séries. Contato: [email protected]

O departamento jurídico do Atlético espera ter ainda este ano uma definição do ‘caso Fred’, ação na Justiça que se arrasta desde o fim de 2017. Na ocasião, o Cruzeiro, que contratou o centroavante assumiu o pagamento da rescisão contratual estipulada em R$ 10 milhões.

PUBLICIDADE

Siga o Torcedores no Facebook para acompanhar as melhores notícias de futebol, games e outros esportes

Desde então, o imbróglio seguiu para os tribunais e a expectativa é de um desfecho ainda em 2020. O Atlético acredita que, se porventura Fred for derrotado, o valor cobrado lá atrás já não seja o mesmo.

PUBLICIDADE
“O Atlético, na minha gestão e já há alguns anos, é quase invicto nas discussões judiciais. Nós ganhamos praticamente tudo. A discussão com Fred está ainda em fase recursal, mas a decisão da Câmara Arbitral foi unânime. É uma dívida que, hoje, ele tem conosco de praticamente R$ 14 milhões”, disse Sérgio Sette Câmara, presidente do Galo durante uma reunião ordinária do Conselho Deliberativo do Atlético.

Relembre o ‘caso Fred’

Quando o Atlético-MG rescindiu vinculo com Fred, o fez com uma condição: se o jogador acertasse com o Cruzeiro, deveria pagar uma multa de R$ 10 milhões. Na ocasião, clube, atleta e representantes aceitaram o acordo, que foi assinado. Não deu outra: a Raposa ficou sabendo da liberação do atacante, fez uma proposta e fechou a contratação do camisa 9.

Quando foi assinar com o Cruzeiro, Fred notificou o clube celeste sobre a existência da multa, por meio de um documento enviado à diretoria. O contrato foi assinado com a Raposa, que entregou a situação ao departamento jurídico para avaliar se a cobrança era procedente ou não. Entretanto, este montante nunca foi pago e o caso seguiu na Justiça.

LEIA MAIS: