Anderson Silva é tido como um candidato a ser um dos maiores da história do MMA e fará sua luta de despedida do UFC neste sábado (31) diante de Uriah Hall. Mas o papo de ser o tal ‘GOAT’ (Greatest of All Time) não move o ‘Spider’ nem um pouco em relação a como se vê perante seus rivais.
Diante de uma nova discussão sobre os maiores do esporte, iniciada após a vitória de Khabib Nurmagomedov sobre Justin Gaethje no último final de semana, o brasileiro refutou a ideia de existir um único lutador a ser o maior da história. Para Anderson, cada um dos campeões foi dominante o suficiente durante um período para marcar seu nome no Ultimate.
“Essa discussão não existe para mim. Houve caras que, em determinados momentos, foram bastante dominantes. Georges St-Pierre teve este momento quando ele era o melhor, o Royce Gracie também. E tem o Jon Jones, o Khabib, outros caras… E o Matt Serra, Pedro Rizzo, Vitor Belfort, B.J. Penn… Teve muita gente boa e que teve seus momentos”, disse Anderson Silva em entrevista coletiva virtual.
E outra discussão alimentada pela vitória de Khabib foi a liderança do ranking peso-por-peso, que elenca os melhores do UFC independente da categoria. O russo assumiu a liderança de tal lista, causando a revolta do antigo ocupante da posição, Jon Jones. Mas nem mesmo o ‘Spider’, que pode ser considerado um dos maiores neste tipo de avaliação, concorda com a existência de tal ranking.
“Não existe isso de peso-por-peso. Você tem que ser o melhor naquele momento. Esse momento passa e aí vem outro cara e depois outro… Acho que esse debate de quem é o maior é prematuro e insignificante. A cada hora vem um grande talento, alguém fora da curva. Não existe isso do ‘melhor”, declarou.
LEIA MAIS
Anderson Silva sugere seguir carreira após última luta no UFC
Família de Vitor Belfort responde boato sobre irmã desaparecida do lutador
(Crédito da foto: Divulgação/Facebook Oficial UFC)
