Nesta quinta (25), o Pleno do STJD julgou o recurso do Vasco referente ao indeferimento do presidente Otávio Noronha sobre o pedido de anulação da partida contra o Internacional. Sendo assim, por maioria dos votos, o Cruzmaltino não teve uma decisão favorável, algo que poderia evitar a queda para Série B.
“A busca pela reparação da injustiça começou imediatamente após a partida, na qual o Vasco sofreu o primeiro gol em claro impedimento, quando enviou ofício assinado pelo presidente Jorge Salgado e solicitou que o documento fosse anexado ao relatório do jogo. No documento, afirmou que “VAR disfuncional não anula gol do Internacional em flagrante impedimento’.”, defendeu o Vasco em nota oficial após a primeira decisão;
Rodrigo Dourado abre o placar em São Januário: Vasco 0x1 Internacional pic.twitter.com/61apWqsKX7
— Goleada Info (de ?) (@goleada_info) February 14, 2021
Diante disso, segundo o órgão, a intenção do Vasco era “através de liminar, a não homologação da partida contra o Internacional e que o Pleno do STJD julgasse o pedido de impugnação”. Porém, o pedido não foi atendido, já que o presidente do STJD, inicialmente, barrou a intenção do clube.
“Acredito que não caberia o recurso. O legislador foi claro que caberia liminarmente o presidente decidir. Somente caberia em caso de má fé, que não é o caso. Creio que nesse momento e situação não caberia ao Pleno decidir sobre a decisão do presidente. Não vejo como ter recurso onde foi dado como prerrogativa do presidente essa análise preliminar. Dá mesma forma não cabe recurso quando a Procuradoria decide não denunciar“, afirmou Paulo Sérgio Feuz, um dos auditores do caso.
LEIA MAIS
